Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test
hinzugefĂŒgt:
{{toc}} * https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf ?sfvrsn=a9ef618c_2 * https://int.artloft.co/professor-drosten-in-the-dilemma-of-the-pcr-tes t/ ? ====**Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**==== * PCR Test weist durch VervielfĂ€ltigung totes Virenmatetrial nach, und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren! Wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen * Drosten knew: * PCR Test weist nicht Ăbertragbarkeit nach, * weist auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren * keine Standard ct-Werte * file:screenshot_20220213_190553.png #|| || file:screenshot_20220213_1854541.png | file:screenshot_20220213_185535.png || || file:screenshot_20220213_185720.png | file:screenshot_20220213_190002.png || ||# Drosten hatte Test erst fertig, nachdem ein Unternehmen ein komerzielles Produkt veröffentlicht weiter: https://newsblog.one/was-olfert-landt-vom-pcr-test-haelt/ ====**Was the test designed to produce cases?**==== * Indiz: schnelle Entwicklungszeit? * Indiz: ((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientific ally-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with)) ====**Did the approvers/regalatory institutions know?**==== * double checked with different test method if SARS-Cov-2? * ? <[// "I just want to identify who sponsored that simulation conference, 6 weeks before the first news broke out of Wuhan,â I interjected. âIt was the Bill and Melinda Gates foundation, Johns Hopkins Center For Health Security, and the World Economic Forum. Incidentally, all the stats, projections and modeling you see in the media are coming out of Johns Hopkins.â"// https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect -a-virus/ ?]> * Corman Drosten Test was promoted by authorities over other alternatives * Dr. Bryan Ardis: Falsche Behandlungsprotokolle mit einzig empfohlenem Medikament Remdesevir - Fauci promoted, entgegen besseres Wissen seit Anfang 2020, schlechter wirksames Medikament Remdesivir > Nieren- und Leber- und HerzschĂ€den / blood clodding events und -versagen ĂŒber andere Alternativen - fĂŒhrten zu vielen Toten, die zu den Corona Toten gezĂ€hlt wurden / * Medikament produzierte Symptome, die Corona zugerechnet werden * Conflict of interest bei empfehlenden Personen * in 2005 Fauci knew ivermectin besser wirksam, aber not approved; GeĂ€nderte Angaben zu Nebenwirkungen heute * noch dazu 20% Bonuszahlungen fĂŒr Nutzung von Remdesivir / Veklury > teuerste Behandlungsmethode im Vergleich zu anderen Medikamenten / Vitaminen * nur die teuersten, aber nicht die wirksamsten Medikamente werden von der FDA empfohlen * EUA: Pediatric use approval data from gilead producer of Remdesivir * covid19treatmentguidelines,nih.gov/tables/antiviral-characteristics * **euthanizing protocols, now targeting the young; accerted attack on heart muscle** ====**What about the statistics?**==== * not compareable? changed definitions Easier to produce numbers with different regulations for SARS-Cov-2 compared with SARS-Cov-1 * accredition procedures changed * cibd approval > labs are not accountable, leaves black box
entfernt:
**Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**