Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test




← Vorherige Änderung
NĂ€chste Änderung →

hinzugefĂŒgt:
{{toc}}
  *
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf
?sfvrsn=a9ef618c_2
  *
https://int.artloft.co/professor-drosten-in-the-dilemma-of-the-pcr-tes
t/ ?
====**Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**====
  * PCR Test weist durch VervielfÀltigung totes Virenmatetrial nach,
und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren! Wurde nicht
auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern
sollte auch andere Mutationen nachweisen 
  * Drosten knew: 
    * PCR Test weist nicht Übertragbarkeit nach, 
    * weist auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht
meist aus mehreren unterschiedlichen Viren
    * keine Standard ct-Werte 
  * file:screenshot_20220213_190553.png
====**Was the test designed to produce cases?**====
  * Indiz: schnelle Entwicklungszeit?
====**Did the approvers/regalatory institutions know?**====
  * double checked with different test method if SARS-Cov-2?
  * ? <[// "I just want to identify who sponsored that
simulation conference, 6 weeks before the first news broke out of
Wuhan,” I interjected. “It was the Bill and Melinda Gates foundation,
Johns Hopkins Center For Health Security, and the World Economic
Forum. Incidentally, all the stats, projections and modeling you see
in the media are coming out of Johns Hopkins.”"//
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect
-a-virus/ ?]>
  * Corman Drosten Test was promoted by authorities over other
alternatives
Easier to produce numbers with different regulations for SARS-Cov-2
compared with SARS-Cov-1
    * accredition procedures changed
    * cibd approval > labs are not accountable, leaves black box 

entfernt:
**Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**
  * Drosten knew: