Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test




← Vorherige Änderung
NĂ€chste Änderung →




1 1 https://dlive.tv/CoronaInvestigative
  2  
  3 {{toc}}  
  4  
2 5
3 6 RT-qPCR
4 7   *
7 10   * https://int.artloft.co/professor-drosten-in-the-dilemma-of-the-pcr-test/ ?
8 11
9 12
10   **Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**
  13 ====**Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**====
11 14   * Drosten had ties to Gavi
12 15   * Drosten knew PCR Test was not appropriate
13 16   * Drosten + ChariteÂŽ
14 17   * https://www.corodok.de/der-drosten-test/
15 18   * PCR Test nicht fĂŒr Gesunde Menschen entwickelt > Beipackzettel
16     * PCR Test weist durch VervielfĂ€ltigung totes Virenmatetrial nach, und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren?
  19   * PCR Test weist durch VervielfĂ€ltigung totes Virenmatetrial nach, und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren! Wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen
17 20   * Drosten knew:
18 21     * PCR Test weist nicht Übertragbarkeit nach,
19 22     * weist auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren
20 23     * keine Standard ct-Werte
  24  
21 25   * file:screenshot_20220213_190553.png
22 26
23 27 #||
36 40 weiter: https://newsblog.one/was-olfert-landt-vom-pcr-test-haelt/
37 41
38 42
39   **Was the test designed to produce cases?**
  43 ====**Was the test designed to produce cases?**====
  44   * Indiz: schnelle Entwicklungszeit?
  45   * Indiz: ((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientifically-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with))
  46
  47 ====**Did the approvers/regalatory institutions know?**====
  48   * double checked with different test method if SARS-Cov-2?
  49   * ? <[// "I just want to identify who sponsored that simulation conference, 6 weeks before the first news broke out of Wuhan,” I interjected. “It was the Bill and Melinda Gates foundation, Johns Hopkins Center For Health Security, and the World Economic Forum. Incidentally, all the stats, projections and modeling you see in the media are coming out of Johns Hopkins.”"// https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/ ?]>
  50   * Corman Drosten Test was promoted by authorities over other alternatives
  51
  52   * Dr. Bryan Ardis: Falsche Behandlungsprotokolle mit einzig empfohlenem Medikament Remdesevir - Fauci promoted, entgegen besseres Wissen seit Anfang 2020, schlechter wirksames Medikament Remdesivir > NierenschĂ€den/versagen ĂŒber andere Alternativen - fĂŒhrten zu vielen Toten, die zu den Corona Toten gezĂ€hlt wurden / Medikament produzierte Symptome, die Corona zugerechnet werden?
  53
  54 ====**What about the statistics?**====
  55    * not compareable? changed definitions
  56
  57
  58
40 59
41 60
42 61 ----
43 62
44 63 ChariteÂŽ funding 550 Mio $
45 64 https://de.wikipedia.org/wiki/World_Health_Summit
  65  
  66 Easier to produce numbers with different regulations for SARS-Cov-2 compared with SARS-Cov-1  
  67     * accredition procedures changed  
  68     * cibd approval > labs are not accountable, leaves black box  
46 69
47 70
48 71 Fauci E-Mails:
51 74   * https://archive.org/details/anthony-fauci-emails/mode/2up
52 75
53 76   * https://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR Test
  77  
  78