Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test




← Vorherige Änderung
NĂ€chste Änderung →


https://dlive.tv/CoronaInvestigative




RT-qPCR

Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?

  • Drosten had ties to Gavi
  • Drosten knew PCR Test was not appropriate
  • Drosten + ChariteÂŽ
  • https://www.corodok.de/der-drosten-test/
  • PCR Test nicht fĂŒr Gesunde Menschen entwickelt > Beipackzettel
  • PCR Test weist durch VervielfĂ€ltigung totes Virenmatetrial nach, und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren?
  • Drosten knew:
    • PCR Test weist nicht Übertragbarkeit nach,
    • weist auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren
    • keine Standard ct-Werte
    • ? https://uncoverdc.com/2020/04/[...]t-to-detect-a-virus/ ?
    • «I just want to identify who sponsored that simulation conference, 6 weeks before the first news broke out of Wuhan,” I interjected. “It was the Bill and Melinda Gates foundation, Johns Hopkins Center For Health Security, and the World Economic Forum. Incidentally, all the stats, projections and modeling you see in the media are coming out of Johns Hopkins.”"





Drosten hatte Test erst fertig, nachdem ein Unternehmen ein komerzielles Produkt veröffentlicht
weiter: https://newsblog.one/was-olfer[...]-vom-pcr-test-haelt/

Was the test designed to produce cases?

  • Indiz: schnelle Entwicklungszeit?

Did the approvers/regalatory institutions know?

  • dobble
  • double checked with different test method if SARS-Cov-2?

==== ====



ChariteÂŽ funding 550 Mio $
https://de.wikipedia.org/wiki/World_Health_Summit


Fauci E-Mails:
https://yandex.com/search/?text=fauci+e-mails&lr=112395