Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test




← Vorherige Änderung
NĂ€chste Änderung →




1   https://dlive.tv/CoronaInvestigative  
2    
3 1 {{toc}}
4 2
  3 ====Was wissen wir ĂŒber PCR-Tests?====  
5 4
6   RT-qPCR
7     *
  5 PCR-Tests wurden Rechtfertigungsgrund fĂŒr GrundrechtseinschrĂ€nkungen z.B. nach dem ((https://rewis.io/aktuell/synopsen/ifsg/ geĂ€nderten Infektionsschutzgesetz)).
  6
  7   * Grundlagen fĂŒr die Entwicklung der PCR-Tests legten Dr. Christian Drosten und Olfert Land. Vgl.: https://www.corodok.de/der-drosten-test/
  8   * Der PCR-Tests wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen. PCR-Tests weisen durch VervielfĂ€ltigung von totem Virenmatetrial nicht nur Sars-Cov2 nach, sondern zeigen auch andere Viren.
  9   * PCR-Tests wurden nicht fĂŒr die Testung von gesunden / asymptomatischen Menschen entwickelt.
  10   * PCR-Tests weisen keine Übertragbarkeit nach und wurden dafĂŒr auch nicht konzipiert.
  11   * PCR-Tests weisen auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren.
  12   * PCR-Tests werden nicht standardisiert durchgefĂŒhrt (Keine Standards und viele Diskussionen um ct-Werte)
  13   * PCR-Tests haben daher eine hohe "Falsch-Positiv Rate" - Olfert: mind. 50%; teilweise bis zu 90%
  14   * PCR-Tests wurden zum 31.12.2021 die "Emergency Use Authorization (EUA)" des CDC/Center for Disease Control des Amerikanischen RKI aberkannt
  15   * PCR-Tests verursachen mindestens Genervtheit. Auszuschließen sind auch psychische SchĂ€den nicht. Was macht es mit Menschen, wenn Sie fast tĂ€glich gezwungen werden, als Gesunde ihre Gesundheit nachweisen zu mĂŒssen?
  16
  17   * Dr. Christian Drosten hatte Forschungen zum Test erst fertig veröffentlicht, nachdem ein Unternehmen in Tschechien bereits ein komerzielles Produkt verkaufte
  18   * gegen Dr. Drosten wurden Beweise gesammelt, die einer Beteiligung an einer mutmaßlichen Vertuschung des Virusursprungs nachgehen, und sich z.T. aus dem Leak zahlreicher aufschlussreicher E-Mails von und an US-Corona-Regierungsberater Dr. Anthony Fauci ergeben
  19   * Frage an Dr. Drosten: ((https://haolam.de/artikel/Welt/48396/Fauci-und-Drosten-finanzierten-WuhanLabor.html "Wie bewerten Sie die Telefonkonferenz (am 1.2.2020 mit Fauci, Daszak, Drosten, Farrar und anderen) und den »Lancet« Artikel vom 19.2.2020 heute?"))
  20
  21
  22 ====Links==
  23   * https://dlive.tv/CoronaInvestigative
8 24   * https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2
9 25   * ((https://www.who.int/ihr/annex_2/en/ annex 2 international health regulation))
10 26   * https://int.artloft.co/professor-drosten-in-the-dilemma-of-the-pcr-test/ ?
  27   * ((https://archive.org/details/anthony-fauci-emails/mode/2up Fauci E-Mails))  
  28   * ((ttps://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR-Tests))  
  29   *  
  30  
  31  
  32  
11 33
12 34
13 35 ====**Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**====
16 38   * Drosten + ChariteÂŽ
17 39   * https://www.corodok.de/der-drosten-test/
18 40   * PCR Test nicht fĂŒr Gesunde Menschen entwickelt > Beipackzettel
19     * PCR Test weist durch VervielfĂ€ltigung totes Virenmatetrial nach, und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren?
  41   * PCR Test weist durch VervielfĂ€ltigung totes Virenmatetrial nach, und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren! Wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen
20 42   * Drosten knew:
21 43     * PCR Test weist nicht Übertragbarkeit nach,
22 44     * weist auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren
23 45     * keine Standard ct-Werte
24       * ? https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/ ?
25       * "I just want to identify who sponsored that simulation conference, 6 weeks before the first news broke out of Wuhan,” I interjected. “It was the Bill and Melinda Gates foundation, Johns Hopkins Center For Health Security, and the World Economic Forum. Incidentally, all the stats, projections and modeling you see in the media are coming out of Johns Hopkins.”"
  46
26 47   * file:screenshot_20220213_190553.png
27 48
28 49 #||
43 64
44 65 ====**Was the test designed to produce cases?**====
45 66   * Indiz: schnelle Entwicklungszeit?
46     *
  67   * Indiz: ((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientifically-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with))
47 68
48   ====**Did the approvers/regalatory institutions know?**====  
49     * double checked with different test method if SARS-Cov-2?  
50    
51   ====** **====  
52    
53    
54   ----  
55    
56   ChariteÂŽ funding 550 Mio $  
57   https://de.wikipedia.org/wiki/World_Health_Summit  
58    
59    
60   Fauci E-Mails:  
61   https://yandex.com/search/?text=fauci+e-mails&lr=112395  
62     * https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails  
63     * https://archive.org/details/anthony-fauci-emails/mode/2up  
64    
65     * https://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR Test