PCR-Test (diff) - 🍻 Selber Bier Brauen

Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test

1		~~https://dlive.tv/CoronaInvestigative~~
2
3	1	{{toc}}
4	2
	3	====Was wissen wir über PCR-Test?====
	4	PCR-Tests bilden die Grundlage für die Grundrechtseinschränkungen nach dem geänderten Infektionsschutzgesetz.
5	5
6		RT-qPCR
	6	* Grundlagen für die Entwicklung der PCR-Tests legten Dr. Christian Drosten und Olfert Land. Vgl.: https://www.corodok.de/der-drosten-test/
	7	* Der PCR-Tests wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen. PCR-Tests weisen durch Vervielfältigung von totem Virenmatetrial nicht nur Sars-Cov2 nach, sondern zeigen auch andere Viren.
	8	* PCR-Tests wurden nicht für die Testung von gesunden / asymptomatischen Menschen entwickelt.
	9	* PCR-Tests weisen keine Übertragbarkeit nach und wurden dafür auch nicht konzipiert.
	10	* PCR-Tests weisen auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren.
	11	* PCR-Tests werden nicht standardisiert durchgeführt (Keine Standards und viele Diskussionen um ct-Werte)
	12	* PCR-Tests haben daher eine hohe "Falsch-Positiv Rate" - Olfert: mind. 50%; teilweise bis zu 90%
7	13	*
	14
	15
	16
	17	* RT-qPCR
	18	* Dr. Christian Drosten hatte Test erst fertig, nachdem ein Unternehmen ein komerzielles Produkt veröffentlicht
	19	weiter: https://newsblog.one/was-olfert-landt-vom-pcr-test-haelt/
	20
	21
	22
	23	====Links==
	24	* https://dlive.tv/CoronaInvestigative
8	25	* https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2
9	26	* ((https://www.who.int/ihr/annex_2/en/ annex 2 international health regulation))
10	27	* https://int.artloft.co/professor-drosten-in-the-dilemma-of-the-pcr-test/ ?
	28
	29
11	30
12	31
13	32	====Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?====
…	…	…
44	63	* Indiz: schnelle Entwicklungszeit?
45	64	* Indiz: ((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientifically-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with))
46	65
47		~~====Did the approvers/regalatory institutions know?====~~
48		* double checked with different test method if SARS-Cov-2?
49		* ? <[// "I just want to identify who sponsored that simulation conference, 6 weeks before the first news broke out of Wuhan,” I interjected. “It was the Bill and Melinda Gates foundation, Johns Hopkins Center For Health Security, and the World Economic Forum. Incidentally, all the stats, projections and modeling you see in the media are coming out of Johns Hopkins.”"// https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/ ?]>
50		* Corman Drosten Test was promoted by authorities over other alternatives
51
52		* Dr. Bryan Ardis: Falsche Behandlungsprotokolle mit einzig empfohlenem Medikament Remdesevir - Fauci promoted, entgegen besseres Wissen seit Anfang 2020, schlechter wirksames Medikament Remdesivir > Nierenschäden/versagen über andere Alternativen - führten zu vielen Toten, die zu den Corona Toten gezählt wurden / Medikament produzierte Symptome, die Corona zugerechnet werden?
53
54		~~====What about the statistics?====~~
55		* not compareable? changed definitions
56
57
58
59
60
61		~~----~~
62
63		~~Charite´ funding 550 Mio $~~
64		~~https://de.wikipedia.org/wiki/World_Health_Summit~~
65
66		~~Easier to produce numbers with different regulations for SARS-Cov-2 compared with SARS-Cov-1~~
67		* accredition procedures changed
68		* cibd approval > labs are not accountable, leaves black box
69
70
71		~~Fauci E-Mails:~~
72		~~https://yandex.com/search/?text=fauci+e-mails&lr=112395~~
73		* https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails
74		* https://archive.org/details/anthony-fauci-emails/mode/2up
75
76		* https://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR Test
77
78