| 101 |
|
| 102 |
===ErgÀnzt: Fragen an Dr. Christian Drosten=== |
| 103 |
Freie Welt schrieb am 12.1.2022 mit folgenden Fragen an Dr. Christian Drosten: |
| 104 |
|
| 105 |
1.) Wie bewerten Sie die Telefonkonferenz (am 1.2.2020 mit Fauci, Daszak, Drosten, Farrar und anderen) und den »Lancet« Artikel vom 19.2.2020 heute? |
| 106 |
|
| 107 |
2.) Wie bewerten Sie die Laborursprungshypothese bzw. die Zoonosehypothese heute? |
| 108 |
|
| 109 |
3.) Ist es richtig, dass Sie Redakteur der Studie »Discovery of a Rich Gene Pool of Bat SARS-Related Corona Viruses« von Dr. Shi Zhengli, Dr. Ralph Baric und anderen 2017 in »Nature Medicine« waren, die von vielen als »Gain-of-Function« Forschung gesehen wird? Wie bewerten Sie diese Arbeit heute? |
| 110 |
|
| 111 |
4.) Welche weitere Beteiligung an »Gain-of-Function« Forschung mit Coronaviren haben Sie gehabt? Wird im Zusammenhang mit der Berliner CharitĂ© oder dem EVAg »Gain-of-Function« Forschung unternommen, unterstĂŒtzt oder finanziert? |
| 112 |
|
| 113 |
5.) Die EU hat laut eigener Aussage das Wuhan-Institut fĂŒr Virologie mit 130 576,80 EUR (2015) und 88 433,75 EUR (2019) im Zusammenhang mit dem von Ihnen mitbegrĂŒndeten EuropĂ€ischen Virusarchiv (EVAg) finanziert. Das WIV steht unter dem direkten Einfluss der Chinesischen Kommunistischen Partei und der Chinesischen Volksbefreiungsarmee. Finden Sie diese Finanzierung aus heutiger Sicht sinnvoll? |
| 114 |
|
| 115 |
Eine Antwort steht noch aus. |
| 116 |
|
| 117 |
|
| 118 |
|