PCR-Test (diff) - 🍻 Selber Bier Brauen

Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test

98	* pandemic preparedness plans used for decades, were not oppressive before 2020	98	* pandemic preparedness plans used for decades, were not oppressive before 2020
99	* passivity of citizens is a risk to health	99	* passivity of citizens is a risk to health
100		100
101		101
		102	===Ergänzt: Fragen an Dr. Christian Drosten===
		103	https://haolam.de/artikel/Welt/48396/Fauci-und-Drosten-finanzierten-WuhanLabor.html
		104
		105	Freie Welt schrieb am 12.1.2022 mit folgenden Fragen an Dr. Christian Drosten:
		106
		107	1.) Wie bewerten Sie die Telefonkonferenz (am 1.2.2020 mit Fauci, Daszak, Drosten, Farrar und anderen) und den »Lancet« Artikel vom 19.2.2020 heute?
		108
		109	2.) Wie bewerten Sie die Laborursprungshypothese bzw. die Zoonosehypothese heute?
		110
		111	3.) Ist es richtig, dass Sie Redakteur der Studie »Discovery of a Rich Gene Pool of Bat SARS-Related Corona Viruses« von Dr. Shi Zhengli, Dr. Ralph Baric und anderen 2017 in »Nature Medicine« waren, die von vielen als »Gain-of-Function« Forschung gesehen wird? Wie bewerten Sie diese Arbeit heute?
		112
		113	4.) Welche weitere Beteiligung an »Gain-of-Function« Forschung mit Coronaviren haben Sie gehabt? Wird im Zusammenhang mit der Berliner Charité oder dem EVAg »Gain-of-Function« Forschung unternommen, unterstützt oder finanziert?
		114
		115	5.) Die EU hat laut eigener Aussage das Wuhan-Institut für Virologie mit 130 576,80 EUR (2015) und 88 433,75 EUR (2019) im Zusammenhang mit dem von Ihnen mitbegründeten Europäischen Virusarchiv (EVAg) finanziert. Das WIV steht unter dem direkten Einfluss der Chinesischen Kommunistischen Partei und der Chinesischen Volksbefreiungsarmee. Finden Sie diese Finanzierung aus heutiger Sicht sinnvoll?
		116
		117	Eine Antwort steht noch aus.
		118
		119
		120
102	----	121	----
103		122
104	Charite´ funding 550 Mio $	123	Charite´ funding 550 Mio $