PCR-Test (diff) - 🍻 Selber Bier Brauen

Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test

1	~~https://dlive.tv/CoronaInvestigative~~
2
3	{{toc}}	1	{{toc}}
4		2
		3	====Was wissen wir über PCR-Tests?====
5		4
6	RT-qPCR	5	PCR-Tests bilden die Grundlage für die Grundrechtseinschränkungen nach dem geänderten Infektionsschutzgesetz.
7	*	6
		7	* Grundlagen für die Entwicklung der PCR-Tests legten Dr. Christian Drosten und Olfert Land. Vgl.: https://www.corodok.de/der-drosten-test/
		8	* Der PCR-Tests wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen. PCR-Tests weisen durch Vervielfältigung von totem Virenmatetrial nicht nur Sars-Cov2 nach, sondern zeigen auch andere Viren.
		9	* PCR-Tests wurden nicht für die Testung von gesunden / asymptomatischen Menschen entwickelt.
		10	* PCR-Tests weisen keine Übertragbarkeit nach und wurden dafür auch nicht konzipiert.
		11	* PCR-Tests weisen auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren.
		12	* PCR-Tests werden nicht standardisiert durchgeführt (Keine Standards und viele Diskussionen um ct-Werte)
		13	* PCR-Tests haben daher eine hohe "Falsch-Positiv Rate" - Olfert: mind. 50%; teilweise bis zu 90%
		14	* PCR-Tests wurden zum 31.12.
		15	* PCR-Tests verursachen mindestens Genervtheit. Auszuschließen sind auch psychische Schäden nicht. Was macht es mit Menschen, wenn Sie fast täglich gezwungen werden, als Gesunde ihre Gesundheit nachweisen zu müssen.
		16
		17	* Dr. Christian Drosten hatte Forschungen zum Test erst fertig veröffentlicht, nachdem ein Unternehmen in Tschechien bereits ein komerzielles Produkt verkaufte
		18	* gegen Dr. Drosten wurden Beweise gesammelt, die eine Beteiligung an einer mutmaßlichen Vertuschung des Virusursprungs nachgehen, und sich z.T. aus dem Leak zahlreicher aufschlussreicher E-Mails von und an US-Corona-Regierungsberater Dr. Anthony Fauci ergeben
		19	* Frage and Dr. Drosten: ((https://haolam.de/artikel/Welt/48396/Fauci-und-Drosten-finanzierten-WuhanLabor.html "Wie bewerten Sie die Telefonkonferenz (am 1.2.2020 mit Fauci, Daszak, Drosten, Farrar und anderen) und den »Lancet« Artikel vom 19.2.2020 heute?"))
		20
		21
		22	====Links==
		23	* https://dlive.tv/CoronaInvestigative
8	* https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2	24	* https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/protocol-v2-1.pdf?sfvrsn=a9ef618c_2
9	* ((https://www.who.int/ihr/annex_2/en/ annex 2 international health regulation))	25	* ((https://www.who.int/ihr/annex_2/en/ annex 2 international health regulation))
10	* https://int.artloft.co/professor-drosten-in-the-dilemma-of-the-pcr-test/ ?	26	* https://int.artloft.co/professor-drosten-in-the-dilemma-of-the-pcr-test/ ?
		27	* ((https://archive.org/details/anthony-fauci-emails/mode/2up Fauci E-Mails))
		28	* ((ttps://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR-Tests))
		29	*
		30
		31
		32
11		33
12		34
13	====Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?====	35	====Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?====
…	…	…	…
44	* Indiz: schnelle Entwicklungszeit?	66	* Indiz: schnelle Entwicklungszeit?
45	* Indiz: ((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientifically-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with))	67	* Indiz: ((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientifically-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with))
46		68
47	~~====Did the approvers/regalatory institutions know?====~~
48	* double checked with different test method if SARS-Cov-2?
49	* ? <[// "I just want to identify who sponsored that simulation conference, 6 weeks before the first news broke out of Wuhan,” I interjected. “It was the Bill and Melinda Gates foundation, Johns Hopkins Center For Health Security, and the World Economic Forum. Incidentally, all the stats, projections and modeling you see in the media are coming out of Johns Hopkins.”"// https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/ ?]>
50	* Corman Drosten Test was promoted by authorities over other alternatives
51
52	* Dr. Bryan Ardis: Falsche Behandlungsprotokolle mit einzig empfohlenem Medikament Remdesevir - Fauci promoted, entgegen besseres Wissen seit Anfang 2020, schlechter wirksames Medikament Remdesivir > Nieren- und Leber- und Herzschäden / blood clodding events und -versagen über andere Alternativen - führten zu vielen Toten, die zu den Corona Toten gezählt wurden /
53	* Medikament produzierte Symptome, die Corona zugerechnet werden
54	* Conflict of interest bei empfehlenden Personen
55	* in 2005 Fauci knew ivermectin besser wirksam, aber not approved; Geänderte Angaben zu Nebenwirkungen heute
56	* noch dazu 20% Bonuszahlungen für Nutzung von Remdesivir / Veklury > teuerste Behandlungsmethode im Vergleich zu anderen Medikamenten / Vitaminen
57	* nur die teuersten, aber nicht die wirksamsten Medikamente werden von der FDA empfohlen
58	* EUA: Pediatric use approval data from gilead producer of Remdesivir
59	* covid19treatmentguidelines,nih.gov/tables/antiviral-characteristics
60	~~* euthanizing protocols, now targeting the young; asserted attack on heart muscle~~
61	* gilead, roche, Fauci connection > Black Rock
62	* they know these drugs are toxic, they want to make cases
63	* Dr Pierre Kory: 20% Bonus für Corona Diagnose statt Pneumonia > why are hispitals being bribed for using only damaging remdesivir
64	* hospital treatment leads to Pulmonary edema
65	* people are poisened to death with ill advised protocols > textbook eugenics
66
67	~~====What about the statistics?====~~
68	* not compareable? changed definitions
69	*
70
71	~~Bestatter John O`Looney:~~
72	~~* seit 2021 deutlich mehr Thrombose Tote, auch junge Leute~~
73	* Verweigerte Behandlung mit Remdesivir und Beatmung
74	* was told he was a threat to public safety, not choosing to be treated according to protocol
75
76	~~====Staff Members must oppose?==~~
77	* 100% ,
78	* they are on the forefront, they would rather loose their jobs
79
80	~~people must be held accountable~~
81
82
83	~~Shankara Chetty:~~
84	* asymptomatic infection, never before happened
85	* diagnostic tool PCR used to determine public health measures
86	* mask will never prevent you from getting a virus
87	* isolation measures, before knowing how long the virus persists
88	* engineered virus
89	* doctores where told to send people per telediagnosis - loss of taste and smell and breathlessness as only smptoms - to hospital
90	* testing is only used to clarify, never used to diagnose
91	* injections to produce spike protein are harmful / allergic reaction, prolonged exposure is problematic
92	* start looking at spike protein as the primary pathogen, not the virus, causes clotting
93	* people presented in omicron phase neuropathic symptoms
94	* not a single death, no hospitalization
95
96	~~Yeadon:~~
97	* ifr similar to flue
98	* pandemic preparedness plans used for decades, were not oppressive before 2020
99	* passivity of citizens is a risk to health
100
101
102	~~----~~
103
104	~~Charite´ funding 550 Mio $~~
105	~~https://de.wikipedia.org/wiki/World_Health_Summit~~
106
107	~~Easier to produce numbers with different regulations for SARS-Cov-2 compared with SARS-Cov-1~~
108	* accredition procedures changed
109	* cibd approval > labs are not accountable, leaves black box
110
111
112	~~Fauci E-Mails:~~
113	~~https://yandex.com/search/?text=fauci+e-mails&lr=112395~~
114	* https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails
115	* https://archive.org/details/anthony-fauci-emails/mode/2up
116
117	* https://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR Test
118
119