Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test




← Vorherige Änderung
NĂ€chste Änderung →

hinzugefĂŒgt:
PCR-Tests wurden Rechtfertigungsgrund fĂŒr GrundrechtseinschrĂ€nkungen
z.B. nach dem ((https://rewis.io/aktuell/synopsen/ifsg/ geÀnderten
Infektionsschutzgesetz)). 
  * PCR-Tests wurden zum 31.12.2021 die "Emergency Use
Authorization (EUA)" des CDC/Center for Disease Control des
Amerikanischen RKI aberkannt
  * PCR-Tests verursachen mindestens Genervtheit. Auszuschließen sind
auch psychische SchÀden nicht. Was macht es mit Menschen, wenn Sie
fast tÀglich gezwungen werden, als Gesunde ihre Gesundheit nachweisen
zu mĂŒssen?
  * Dr. Christian Drosten hatte Forschungen zum Test erst fertig
veröffentlicht, nachdem ein Unternehmen in Tschechien bereits ein
komerzielles Produkt verkaufte
  * gegen Dr. Drosten wurden Beweise gesammelt, die einer Beteiligung
an einer mutmaßlichen Vertuschung des Virusursprungs nachgehen, und
sich z.T. aus dem Leak zahlreicher aufschlussreicher E-Mails von und
an US-Corona-Regierungsberater Dr. Anthony Fauci ergeben
  * Frage an Dr. Drosten:
((https://haolam.de/artikel/Welt/48396/Fauci-und-Drosten-finanzierten-
WuhanLabor.html "Wie bewerten Sie die Telefonkonferenz (am
1.2.2020 mit Fauci, Daszak, Drosten, Farrar und anderen) und den
»Lancet« Artikel vom 19.2.2020 heute?"))
====Verweise und weitere Informationen==
  * ((https://archive.org/details/anthony-fauci-emails/mode/2up Fauci
E-Mails))
  * ((https://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR-Tests))
  *
((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientific
ally-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19
patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have
a valid gold standard to compare them with))

entfernt:
PCR-Tests bilden die Grundlage fĂŒr die GrundrechtseinschrĂ€nkungen nach
dem geÀnderten Infektionsschutzgesetz.
  * 
  * RT-qPCR
  * Dr. Christian Drosten hatte Test erst fertig, nachdem ein
Unternehmen ein komerzielles Produkt veröffentlicht
weiter: https://newsblog.one/was-olfert-landt-vom-pcr-test-haelt/
====Links==
====**Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**====
  * Drosten had ties to Gavi
  * Drosten knew PCR Test was not appropriate
  * Drosten + ChariteÂŽ 
  * https://www.corodok.de/der-drosten-test/
  * PCR Test nicht fĂŒr Gesunde Menschen entwickelt > Beipackzettel
  * PCR Test weist durch VervielfÀltigung totes Virenmatetrial nach,
und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren! Wurde nicht
auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern
sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen 
  * Drosten knew: 
    * PCR Test weist nicht Übertragbarkeit nach, 
    * weist auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht
meist aus mehreren unterschiedlichen Viren
    * keine Standard ct-Werte 
  * file:screenshot_20220213_190553.png
#||
||
file:screenshot_20220213_1854541.png
|
file:screenshot_20220213_185535.png
||
||
file:screenshot_20220213_185720.png
|
file:screenshot_20220213_190002.png
||
||#
Drosten hatte Test erst fertig, nachdem ein Unternehmen ein
komerzielles Produkt veröffentlicht
weiter: https://newsblog.one/was-olfert-landt-vom-pcr-test-haelt/
====**Was the test designed to produce cases?**====
  * Indiz: schnelle Entwicklungszeit?
  * Indiz:
((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientific
ally-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19
patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have
a valid gold standard to compare them with))