Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test
hinzugefĂŒgt:
PCR-Tests wurden Rechtfertigungsgrund fĂŒr GrundrechtseinschrĂ€nkungen z.B. nach dem ((https://rewis.io/aktuell/synopsen/ifsg/ geĂ€nderten Infektionsschutzgesetz)). * PCR-Tests wurden zum 31.12.2021 die "Emergency Use Authorization (EUA)" des CDC/Center for Disease Control des Amerikanischen RKI aberkannt * PCR-Tests verursachen mindestens Genervtheit. AuszuschlieĂen sind auch psychische SchĂ€den nicht. Was macht es mit Menschen, wenn Sie fast tĂ€glich gezwungen werden, als Gesunde ihre Gesundheit nachweisen zu mĂŒssen? * Dr. Christian Drosten hatte Forschungen zum Test erst fertig veröffentlicht, nachdem ein Unternehmen in Tschechien bereits ein komerzielles Produkt verkaufte * gegen Dr. Drosten wurden Beweise gesammelt, die einer Beteiligung an einer mutmaĂlichen Vertuschung des Virusursprungs nachgehen, und sich z.T. aus dem Leak zahlreicher aufschlussreicher E-Mails von und an US-Corona-Regierungsberater Dr. Anthony Fauci ergeben * Frage an Dr. Drosten: ((https://haolam.de/artikel/Welt/48396/Fauci-und-Drosten-finanzierten- WuhanLabor.html "Wie bewerten Sie die Telefonkonferenz (am 1.2.2020 mit Fauci, Daszak, Drosten, Farrar und anderen) und den »Lancet« Artikel vom 19.2.2020 heute?")) ====Verweise und weitere Informationen== * ((https://archive.org/details/anthony-fauci-emails/mode/2up Fauci E-Mails)) * ((https://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR-Tests)) * ((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientific ally-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with))
entfernt:
PCR-Tests bilden die Grundlage fĂŒr die GrundrechtseinschrĂ€nkungen nach dem geĂ€nderten Infektionsschutzgesetz. * * RT-qPCR * Dr. Christian Drosten hatte Test erst fertig, nachdem ein Unternehmen ein komerzielles Produkt veröffentlicht weiter: https://newsblog.one/was-olfert-landt-vom-pcr-test-haelt/ ====Links== ====**Knew Drosten of fraudulant nature of PCR?**==== * Drosten had ties to Gavi * Drosten knew PCR Test was not appropriate * Drosten + ChariteÂŽ * https://www.corodok.de/der-drosten-test/ * PCR Test nicht fĂŒr Gesunde Menschen entwickelt > Beipackzettel * PCR Test weist durch VervielfĂ€ltigung totes Virenmatetrial nach, und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren! Wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen * Drosten knew: * PCR Test weist nicht Ăbertragbarkeit nach, * weist auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren * keine Standard ct-Werte * file:screenshot_20220213_190553.png #|| || file:screenshot_20220213_1854541.png | file:screenshot_20220213_185535.png || || file:screenshot_20220213_185720.png | file:screenshot_20220213_190002.png || ||# Drosten hatte Test erst fertig, nachdem ein Unternehmen ein komerzielles Produkt veröffentlicht weiter: https://newsblog.one/was-olfert-landt-vom-pcr-test-haelt/ ====**Was the test designed to produce cases?**==== * Indiz: schnelle Entwicklungszeit? * Indiz: ((https://www.sott.net/article/437207-COVID19-PCR-tests-are-scientific ally-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with))