Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / PCR-Test
|
â Vorherige Ănderung
|
|
Was wissen wirÂ ĂŒber PCR-Tests?
PCR-Tests wurden Rechtfertigungsgrund fĂŒr GrundrechtseinschrĂ€nkungen z.B. nach dem geĂ€nderten Infektionsschutzgesetz.
- Grundlagen fĂŒr die Entwicklung der PCR-Tests legten Dr. Christian
ChariteÂŽ funding 550 Mio $
https://de.wikipedia.org/wiki/World_Health_Summit
Fauci E-Mails: https://www.documentcloud.org/[...]anthony-fauci-emails
https://archive.org/details/an[...]auci-emails/mode/2up
Knew Drosten
- Der PCR-Tests wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen. PCR-Tests weisen durch VervielfÀltigung von totem Virenmatetrial nicht nur Sars-Cov2 nach, sondern zeigen auch andere Viren.
- PCR-Tests wurden nicht fĂŒr die Testung von gesunden / asymptomatischen Menschen entwickelt.
- PCR-Tests weisen keine Ăbertragbarkeit nach und wurden dafĂŒr auch nicht konzipiert.
- PCR-Tests weisen auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren. Krankheiten werden von Ărzten auf der Grundlage von Behandlungsschemata / Protokollen diagnostiziert und behandelt. PCR-Tests werden als zusĂ€tzliches Instrument zur Verifizierung der Symptome von Kranken verwendet. PCR-Tests mĂŒssen mehrfach validiert werden.
- PCR-Tests werden nicht standardisiert durchgefĂŒhrt (Keine Standards und viele Diskussionen um ct-Werte)
- PCR-Tests haben daher eine hohe «Falsch-Positiv Rate» â Olfert: mind. 50%; teilweise bis zu 90%
- PCR-Tests wurden zum 31.12.2021 die «Emergency Use Authorization (EUA)" des CDC/Center for Disease Control des Amerikanischen RKI aberkannt
- PCR-Tests verursachen mindestens Genervtheit. AuszuschlieĂen sind auch psychische SchĂ€den nicht. Was macht es mit Menschen, wenn Sie fast tĂ€glich gezwungen werden, als Gesunde ihre Gesundheit nachweisen zu mĂŒssen?
- Dr. Christian
- gegen Dr. Drosten wurden Beweise gesammelt, die einer Beteiligung an einer mutmaĂlichen Vertuschung des Virusursprungs nachgehen, und sich z.T. aus dem Leak zahlreicher aufschlussreicher E-Mails von und an US-Corona-Regierungsberater Dr. Anthony Fauci ergeben
- Frage an Dr. Drosten: «Wie bewerten Sie die Telefonkonferenz (am 1.2.2020 mit Fauci, Daszak, Drosten, Farrar und anderen) und den »Lancet« Artikel vom 19.2.2020 heute?»
Verweise und weitere Informationen
- https://dlive.tv/CoronaInvestigative
- https://www.who.int/docs/defau[...]df?sfvrsn=a9ef618c_2
- annex 2 international health regulation
- https://int.artloft.co/profess[...]mma-of-the-pcr-test/ ?
- Fauci E-Mails
- Fauci on PCR-Tests
- ((https://www.sott.net/article/4[...]ifically-meaningless PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard