PCR

https://dlive.tv/CoronaInvestigative

RT-qPCR

Was wissen wir über PCR-Tests?

Drosten had ties to Gavi
Drosten knew PCR Test was not appropriate
Drosten + Charite´
https://www.corodok.de/der-drosten-test/
PCR Test nicht für Gesunde Menschen entwickelt > Beipackzettel
PCR Test weist durch Vervielfältigung totes Virenmatetrial nach, und nicht nur Sars-Cov2, sondern zeigt auch andere Viren! Wurde nicht auf eine bestimmte Virussequenz hin konzipiert/designed, sondern sollte auch andere Mutationen, und auch Ebola nachweisen
Drosten knew:
- PCR Test weist nicht Übertragbarkeit nach,
- weist auch nicht die Krankheit nach, eine Krankheit entsteht meist aus mehreren unterschiedlichen Viren
- keine Standard ct-Werte

Drosten hatte Test erst fertig, nachdem ein Unternehmen ein komerzielles Produkt veröffentlicht
weiter: https://newsblog.one/was-olfer[...]-vom-pcr-test-haelt/

Verweise und weitere Informationen

Indiz: schnelle Entwicklungszeit?
Indiz: PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with

Did the approvers/regalatory institutions know?

double checked with different test method if SARS-Cov-2?
?
«I just want to identify who sponsored that simulation conference, 6 weeks before the first news broke out of Wuhan,” I interjected. “It was the Bill and Melinda Gates foundation, Johns Hopkins Center For Health Security, and the World Economic Forum. Incidentally, all the stats, projections and modeling you see in the media are coming out of Johns Hopkins.”" https://uncoverdc.com/2020/04/[...]t-to-detect-a-virus/ ?
Corman Drosten Test was promoted by authorities over other alternatives

Dr. Bryan Ardis: Falsche Behandlungsprotokolle mit einzig empfohlenem Medikament Remdesevir – Fauci promoted, entgegen besseres Wissen seit Anfang 2020, schlechter wirksames Medikament Remdesivir > Nieren- und Leber- und Herzschäden / blood clodding events und -versagen über andere Alternativen – führten zu vielen Toten, die zu den Corona Toten gezählt wurden /
Medikament produzierte Symptome, die Corona zugerechnet werden
Conflict of interest bei empfehlenden Personen
in 2005 Fauci knew ivermectin besser wirksam, aber not approved; Geänderte Angaben zu Nebenwirkungen heute
noch dazu 20% Bonuszahlungen für Nutzung von Remdesivir / Veklury > teuerste Behandlungsmethode im Vergleich zu anderen Medikamenten / Vitaminen
nur die teuersten, aber nicht die wirksamsten Medikamente werden von der FDA empfohlen
EUA: Pediatric use approval data from gilead producer of Remdesivir
covid19treatmentguidelines,nih.gov/tables/antiviral-characteristics
euthanizing protocols, now targeting the young; asserted attack on heart muscle
gilead, roche, Fauci connection > Black Rock
they know these drugs are toxic, they want to make cases
Dr Pierre Kory: 20% Bonus für Corona Diagnose statt Pneumonia > why are hispitals being bribed for using only damaging remdesivir
hospital treatment leads to Pulmonary edema
people are poisened to death with ill advised protocols > textbook eugenics

What about the statistics?

not compareable? changed definitions

Bestatter John O`Looney:

seit 2021 deutlich mehr Thrombose Tote, auch junge Leute
Verweigerte Behandlung mit Remdesivir und Beatmung
was told he was a threat to public safety, not choosing to be treated according to protocol

Staff Members must oppose?

100%,
they are on the forefront, they would rather loose their jobs

people must be held accountable

Shankara Chetty:

asymptomatic infection, never before happened
diagnostic tool PCR used to determine public health measures
mask will never prevent you from getting a virus
isolation measures, before knowing how long the virus persists
engineered virus
doctores where told to send people per telediagnosis – loss of taste and smell and breathlessness as only smptoms – to hospital
testing is only used to clarify, never used to diagnose
injections to produce spike protein are harmful / allergic reaction, prolonged exposure is problematic
start looking at spike protein as the primary pathogen, not the virus, causes clotting
people presented in omicron phase neuropathic symptoms
not a single death, no hospitalization

Yeadon:

ifr similar to flue
pandemic preparedness plans used for decades, were not oppressive before 2020
passivity of citizens is a risk to health

Ergänzt: Fragen an Dr. Christian Drosten

Freie Welt schrieb am 12.1.2022 mit folgenden Fragen an Dr. Christian Drosten:

1.) Wie bewerten Sie die Telefonkonferenz (am 1.2.2020 mit Fauci, Daszak, Drosten, Farrar und anderen) und den »Lancet« Artikel vom 19.2.2020 heute?

2.) Wie bewerten Sie die Laborursprungshypothese bzw. die Zoonosehypothese heute?

3.) Ist es richtig, dass Sie Redakteur der Studie »Discovery of a Rich Gene Pool of Bat SARS-Related Corona Viruses« von Dr. Shi Zhengli, Dr. Ralph Baric und anderen 2017 in »Nature Medicine« waren, die von vielen als »Gain-of-Function« Forschung gesehen wird? Wie bewerten Sie diese Arbeit heute?

4.) Welche weitere Beteiligung an »Gain-of-Function« Forschung mit Coronaviren haben Sie gehabt? Wird im Zusammenhang mit der Berliner Charité oder dem EVAg »Gain-of-Function« Forschung unternommen, unterstützt oder finanziert?

5.) Die EU hat laut eigener Aussage das Wuhan-Institut für Virologie mit 130 576,80 EUR (2015) und 88 433,75 EUR (2019) im Zusammenhang mit dem von Ihnen mitbegründeten Europäischen Virusarchiv (EVAg) finanziert. Das WIV steht unter dem direkten Einfluss der Chinesischen Kommunistischen Partei und der Chinesischen Volksbefreiungsarmee. Finden Sie diese Finanzierung aus heutiger Sicht sinnvoll?

Eine Antwort steht noch aus.

Charite´ funding 550 Mio $
https://de.wikipedia.org/wiki/World_Health_Summit

Easier to produce numbers with different regulations for SARS-Cov-2 compared with SARS-Cov-1

- accredition procedures changed
- cibd approval > labs are not accountable, leaves black box

Fauci E-Mails:
https://yandex.com/search/?text=fauci+e-mails&lr=112395

https://youtu.be/bAICMQ1D5F8 Fauci on PCR Test