III. Die Lehrmeinungen; Nominalismus, Metallismus, Warentheorie des Geldes. (diff)

Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / III

253	253
254	254	- 50
255	255
256		die Frage der Stoffgebundenheit und auf die der Art und Höhe der
257		Einlösbarkeit hinausläuft, verkünden die Nominalisten ~~[handschriftlich durchgestrichen --a-- und~~ handschriftlich ergänzt: i]n ihrer
	256	die Fvvrvvage der Stoffgebundenheit und auf die der Art und Höhe der
	257	Einlösbarkeit hinausläuft, verkünden die Nominalisten --a--[handschriftlich ergänzt: i]n ihrer
258	258	reinen Tvvhvveorie hierinnen vollkommene Fvvrvveiheit und wenn sie auch,
259	259	wie beispielsweise Knapp und Bendixen aus politischen Erwägungen
260		die Deckung ~~[handschriftlich durchgestrichen --a-- und~~ handschriftlich ergänzt: i]n weniger starken Gvvrvvenzen beibehalten wollen. Was
	260	die Deckung --a--[handschriftlich ergänzt: i]n weniger starken Gvvrvvenzen beibehalten wollen. Was
261	261	die Metallisten zur Erklärung des Geldwertes nötig haben, kommt
262	262	bei den Nominalisten, die den eigentlichen Geldwert nicht kennen,
263	263	in Wegfall. Für sie ist die Fvvrvvage nach dem Stoff des Geldes eigent-
264	264	lich nicht die erste, das ist vielmehr die nach dem Gebunden-oder
265		N~~ichtgebundensein an ein Metall und darum finden wir in der L~~ite-
	265	Nvvivvchtgebundensein an ein Metall und darum finden wir in der vvLvvite-
266	266	ratur, obwohl sich ziemlich deckend mit Metallismus und Nominalis-
267		mus, Metall- und Papierwährung, die Bezechnung gebundene und freie
268		Währung. Nicht das ist der Uvvnvvterschied, dass der Nvvovvminalist eine
	267	mus, Metall- und Papierwährung, die Bezeichnung gebundene und freie
	268	Währung. Nvvivvcht das ist der Uvvnvvterschied, dass der Nvvovvminalist eine
269	269	Währung mit einer rein nominellen abstrakten Werteinheit für prak-
270		tisch möglich h~~ält; nein, auch bei reiner M~~tallwährung und sei
271		auch nur G~~old im Um~~laufe, da wo jegliche als Zahlungsmittel ver-
	270	tisch möglich hält; nein, auch bei reiner Metallwährung und sei
	271	auch nur Gvvovvld im Uvvmvvlaufe, da wo jegliche als Zahlungsmittel ver-
272	272	körperte Werteinheit real als ein Quantum Edelmetall zu greifen
273		und als solches von den Metallisten die abstrakte Werteinheit zur Beherr-
274		scherin der Wirtschaft aufgeschwingen.
275		Nun aber wiederum sehen wir die Metallisten im Angriff,
	273	und als solches von den Metallisten definiert wird, auch hier in
	274	solchem reinen heute nur noch gedanklich möglichen Zvvuvvstande hat
	275	sich für den Nominalisten die abstrakte Werteinheit zur Beherr-
	276	scherin der Wirtschaft aufgeschwungen.
	277	Nun aber wiederum sehen wir die Metallisten im Angriff,
276	278	die immer von neuem die Fvvrvvage nach dem Werte des Geldes in die
277	279	Debatte werfen, die nach ihrer Ansicht und in ihrem System den
278	280	Zentralmittelpunkt abgeben muss. Die Nvvovvminalisten argumentieren
…	…	…
287	289	- 51 -
288	290
289	291	in der Verteidigung, dass es nur eine historische Tatsache sei,
290		dass das G~~[handschriftlich durchgestrichen --o-- und ergänzt~~ e]ld Eigenwert besitzen müsse, und nur einstmals es not-
	292	dass das G--o--[handschirftlich ergänzt: e]ld Eigenwert besitzen müsse, und nur einstmals es not-
291	293	wendig war, um in der Bvvevvziehungssetzung aller anderen Güter zu
292	294	jenem beliebtesten und gebräuchlisten Gut, Wertrelationen für
293	295	jene zu erzielen. Einmal lebendig, leben diese fort und sind
294		schliesslich dann nur noch Zähler zu dem Generalnenner Geld im
295		Ausdruck einer, entweder von der Gemeinschaft oder durch immerwäh-
296		renden rekurrenten Anschluss vom Staate bezeichneten, immer aber
	296	schliesslich dann nur noch Zvvävvhler zu dem Generalnenner Geld im
	297	Ausdruck einer, entweder von der Gvvevvmeinschaft oder durch immerwäh-
	298	renden rekurrenten Anschluss vom Staate bezei chneten, immer aber
297	299	aus dem Gemeinschaftsleben geborenen Werteinheit. Das Geld als ab-
298		strakte Werteinheit, als eine nur in de Vorstellung lebende Grösse
	300	strakte Werteinheit, als eine nur in der Vorstellung lebende Grösse
299	301	kann keinen selbständigen, keinen objektiven Wert haben; das Geld-
300	302	stück hat vielmehr nur den Wert, auf den es lautet. Beim Nominalis-
301	303	mus versinnbildlicht das Geldstück nur einen Wert, der ihm von
302	304	ausserhalb zugelegt ist, beim Metallismus ist das Geldstück Träger
303		und Verkörperung des Wertes in sich selbst. Für den Nominalismus
304		muss es darum bedeutungslos, unter U~~mständen~~ sogar störend sein,
	305	und Verkörperung des Wertes in sich selbst. Für den Nominalismus
	306	muss es darum bedeutungslos, unter Uvvmvvszänden [sic] sogar störend sein,
305	307	wenn seine gedankliche Rechengrösse in ihrer Reinheit durch nur
306	308	die Erkenntnis trübenden Stoff dargestellt wird;- ist doch für ihn
307		die Art der kursierenden Vermittlungsbehelfe von durchaus neben-
	309	die Art der kursierenden Vermittlungsbehelfe von durchaus neben-
308	310	sächlicher Bedeutung. Die Werteinheit kann nicht aus sich selbst
309	311	heraus einen Eigenwert haben, denn der so vielfach geänderte rekur-
310		rente A~~nschluss hat die Beziehungen zu de~~m Urstoff, auf den basiert
311		in erster Tauschgemeinschaft Relationen und Preise zustande kamen,
312		verloren und ist als Grösse darum zu sehr verwischt, als dass wir
	312	rente Avvnvvschluss hat die Bvvevvziehungen zu dvvevvm Urstoff, auf den basiert
	313	in erster Tauschgemeinschaft Relationen und Pvvrvveise zustande kamen,
	314	verloren und ist als Gvvrvvösse darum zu sehr verwischt, als dass wir
313	315	auch bei Kenntnis des Urstoffs noch einen Wertmesser daraus kon-
314	316
315	317	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s51.png