III. Die Lehrmeinungen; Nominalismus, Metallismus, Warentheorie des Geldes. (diff)

569	- 59 -
570
571	als Name, als überlieferte, gedankliche Wertvorstellung.
572	So haben wir inn Rede und Gegenrede Nominalismus und Me-
573	tallismus zu uns sprechen lassen,. Obwohl wir uns dabei nicht grund-
574	sätzlich auf die Seite der Nominalisten zu schlagen beabsichtigten,
575	haben wir doch gegen den orthodoxen Metallismus, der keinerlei Un-
576	~~terscheidung zwischen Geld und Wa~~terscheidung zwischen Gvvevvld und Wvvavvre, eben nicht einmal die Beson-
577	derheit der Ware Geld, wenn wir sie so nennen wollen, berücksicht-
578	tigt, so viele Einwände machen müssen, dass unsere Stellungnahme
579	nunmehr bereits näher der nominalitstischen Anschauung zu erkennen
580	ist. Weitere Ausführungen werden dies noch zu unterbauen haben.
581
582	Die
…	…
589	Funktionswert-oder Wvvavvrenwerttheorie des Geldes. Ihr gegenüber haben
590	wir die Anweisungstheorie Schumpeters zu setzen, die wohl keine eige
591	ne Richtung in diesem Svvivvnne verkörpert, sich vielmehr in den meis-
592	ten Punkten mehr dem Nominalismus nähert, die aber schon der Be--
593	zeichnung nach sich uns als ein Pendant der erstgenannten Theorie
594	vorstellt. Dass die Geldauffassung als eine Anweisung die Körper-
595	lichkeit des Geldes als Ware nicht ausschliesst, ist kein einigendes