III. Die Lehrmeinungen; Nominalismus, Metallismus, Warentheorie des Geldes. (diff)

Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / III

735	\|\|	735	\|\|
736	\|\|#	736	\|\|#
737	===III. Die Lehrmeinungen; Nominalismus, Metallismus, Warentheorie des Geldes.===	737	===III. Die Lehrmeinungen; Nominalismus, Metallismus, Warentheorie des Geldes.===
		738	===III. Die Lehrmeinungen; Nominalismus, Metallismus, Warentheorie des Geldes.===
		739	{{toc}}
738	===43===	740	===43===
739		741
740	#\|\|	742	#\|\|
…	…	…	…
1491	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s65.png	1493	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s65.png
1492	\|\|	1494	\|\|
1493	\|\|#	1495	\|\|#
		1496	===44===
		1497	#\|\|
		1498	\|\|
		1499
		1500	- 44 -
		1501
		1502	bei Tauschbedarf in das Tauschgut vorübergehend in " Geld"
		1503	wandelte und so jeweils durch das Heraustreten aus dem allgemeinen
		1504	Güterkreis in den ihm entgegen stehenden, ihn bewegenden Geld-
		1505	kreis automatisch die nötige Geldmenge schuf. Die Warenbewegung
		1506	ist das primäre, gegenüber der Geldbewegung und zieht diese nach
		1507	sich. Und gleich wie von Wirtschaft zu Wirtschaft so floss das
		1508	Gold wechselnd von Gemeinschaft zu Gemeinschaft gewissermaassen
		1509	im intervalutaren Verkehr als das allgemein beliebte und gebräuch-
		1510	liche Geldtauschgut, als ein Weltgeld.
		1511	Gegen Ende des 19. Jahrhunderts aber bedingte der
		1512	natürliche Mangel an Edelmetallen ein Verlassen oder wenigstens
		1513	doch --E--[ergänzt handschriftl.]einschränken dieses Systems des sich selbst regulierenden
		1514	Zu- und Abstroms von Geld, von Gold. Damit ging eine verwandte
		1515	Tendenz Hand in Hand, nämlich ein Bestreben, das ersparte Edelme-
		1516	tall in den Tresor der Banken aufzuspeichern und mehr und mehr
		1517	den goldersetzenden Banknoten die Hauptrolle im Geldverkehr zu
		1518	überlassen .Dvvavvs schien der herrschenden metallistischen Geldauf-
		1519	fassung nicht zu widersprechen, denn selbst der fürhende National-
		1520	ökonom jener Epoche - Ricardo - sagt über jene papierenen Umlaufs-
		1521	mittel, die wohl gleichartig funktionierend doch nicht Metall -
		1522	(Waren) geld waren:" Ein Geldumlauf ist in seinem vollkommensten
		1523	Zustand, wenn es gänzlich in Papiergeld besteht, aber in einem
		1524	Papiergeld von gleichem Werte wie das Gold, das es zu vertreten
		1525	erklärt. Der Gebrauch von Papier anstatt von Gold ersetzt das
		1526	kostspieligste durch das billigste Material und befähigt das
		1527
		1528	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s44.png
		1529	\|\|
		1530	\|\|#
		1531	===45===
		1532	#\|\|
		1533	\|\|
		1534
		1535	- 45 -
		1536
		1537	Land, ohne irgendjemand zu benachteiligen, alles Gold, das es früher
		1538	zu diesem Zwecke benützte gegen Rohstoffe, Werkzeuge und Nahrungs-
		1539	mittel einzutauschen, durch deren Gebrauch sein Wohlstand und seine
		1540	Genüsse vermehrt werden."
		1541	Ist nun aber dieses Papiergeld nur Stellvertreter des
		1542	Edelmetalles und dieses allein nur das eigentliche Geld, das trotz
		1543	des grössten Anreizes zu seiner Förderung dennoch zum Verkehr nim-
		1544	mer ausreicht, und zudem noch als volkswirtschaftlich unrentabel
		1545	gelten muss; ist das Papiergeld - die Banknoten - also nur Symbol
		1546	eines gedachten Goldquantums, dann allerdings muss notwendig die
		1547	Frage auftauchen, wie gross muss diese Papiergeldmenge oder wie
		1548	gross wäre wohl die im Verkehr benötigte Goldmenge, deren Wert das
		1549	Papier vorstellen müsste? Wenn der Metallismus diese Menge nicht
		1550	mit einer ökonomischen Evvrvvscheinung in der Wirtschaft verkettet
		1551	und aus einer Denkgrösse eine messbare werden lässt, dann wird er
		1552	in der modernen Wirtschaft zu sehr dem schwankenden Rohre gleichen,
		1553	als dass man es wagen könnte, die Geldschöpfung so zu basieren.
		1554	Ricarod [sic] schreibt noch im gleichen Kapitel darüber: Das Publikum
		1555	vor allen Veränderungen im Werte der Umlaufsmittel zu schützen
		1556	ausser denjenigen welchen der Münzwert selbst unterworfen ist, und
		1557	den Umlauf gleichzeitig mit einem möglichst wenig kostspieligen
		1558	Metall zu bewerkstelligen, heisst den vollkommensten Zvvuvvstand zu
		1559	erreichen." Dazu empfiehlt er dann die Einlösbarkeit der Nvvovvten
		1560	in Barren Gold und umgekehrt; etwa[hanschriftlich durchgestrichen--s--] dieselben Grundsätze, die zur
		1561	Herrschaft der Geldwährung bei uns in Uebung waren und die Knapp
		1562
		1563	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s45.png
		1564	\|\|
		1565	\|\|#
		1566	===46===
		1567	#\|\|
		1568	\|\|
		1569
		1570	- 46 - --l--
		1571
		1572	als Hylodromie und Hylophantismus in seine Theorie einreihte.
		1573	Wenn allerdings, so muss auch Ricardo enden, bei unge-
		1574	wöhnlichen Gelegenheiten, wo eine allgemeine Panik das Land er-
		1575	greift, jedermann die Edelmetalle besitzen möchte, als die bequems-
		1576	te Form, sein Vermögen zu realisieren, dann ist auch diese Ordnung
		1577	nicht mehr durchführbar. Das eigentliche Geld des Metallismus,
		1578	das Edelmetall verschwindet aus dem Verkehr und keine Zentralbank
		1579	der Welt könnte sog. r u n s im grossen Maass begegnen. Dann muss
		1580	das Papiergeld,(die Banknote ) [ergänzt handschriftl.,] dieses nur auf Vertrauen beruhende
		1581	Geldsurrogat, gerade in den Zeiten des völlig geschwundenen Ver-
		1582	trauens dennoch Geldienste [sic] leisten.
		1583	Solange unsere Betrachtung nur dem Metallismus gilt,
		1584	haben wir den Begriff der Werteinheit nicht besonders zu erklären
		1585	und zu definieren. Wenn wir hier von Geld sprechen und wir verste-
		1586	hen gwöhnlich [sic] darunter das chartale Stück, das Zahlungsmittel, dann
		1587	sprechen wir gleichzeitig von Werteinheit, denn in jenem System
		1588	gibt es begrifflich keinen Uvvnvvterschied zwischen Werteinheit und
		1589	Zahlungsmittel; hier ist Werteinheit gleichbedeutend mit einem
		1590	bestimmten Quantum Gold und ist so identisch mit der Münze selbst.
		1591	Die Münze ist also Zahlungsmittel und Wertmaass zu gleicher Zeit.
		1592	Dem späterhin von anderer Richtung eingeworfenen Gedanken der ab-
		1593	strakten Werteinheit, einer reinen Denkgrösse als dem angeblichen
		1594	Wertmesser, lehnt die alte klassische Schule ab. Deren prominente
		1595	Vertreter Adam Smith und Ricardo standen auf dem Bvvovvden der objek-
		1596	tiven Wertlehre, derart, dass sie als Bestimmungsgründe des Wertes
		1597
		1598	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s46.png
		1599	\|\|
		1600	\|\|#
		1601	===47===
		1602	#\|\|
		1603	\|\|
		1604
		1605	- 47 -
		1606
		1607	der Waren die Faktoren Arbeit, Kapital und [darüber handschriftlicht ergänzt: .... .......... ] und Rente gelten liessen.
		1608	Ersterer nicht immer in konsequenter Durchführung, Ricardo aber in seinen principles um so geschlossener.
		1609	Die Münze ist eine Ware wie andere mit den gleichen
		1610	Wertbestimmungsgründen. Preise und Ausdruck des Verhältnisses
		1611	des objektiven Wertes des Goldes mit dem der zu vergleichenden
		1612	Ware und ein G[handschriftlich --o--, e ergänzt]ldwert existiert nur soweit, als wir darunter einen
		1613	Goldwert; eben den objektiv messbaren Wert der Goldmenge verste-
		1614	hen. Für den strengsten Metallisten kommt überhaupt nur der Ge-
		1615	brauchswert des Goldes als Vergleichsmaass in Fvvrvvage; er schätzt
		1616	rein subjektiv nach Lust-oder Uvvnvvlustempfinden, was natürlich zur
		1617	Folge haben muss, dass dort, wo vollwertiges Metallgeld im Kurse
		1618	ist, die gesetzliche Zahlungskraft damit bedeutungslos ist.
		1619	Nach Diehl aber ist beispielsweise zur Durchführung ge-
		1620	regelter Preisbildung ein Geldgut, also ein wertvoller Geldstoff
		1621	notwendig, denn er will den Kern der Preisbildung in der wohl sehr
		1622	fragwürdigen Formel begriffen wissen:
		1623	" Nun schätzt ihr an einem allgemein[handschriftlich durchgestrichen--e--] beliebten Gegenstand, z.B.
		1624	dem Golde ab, wie viel ihr für meine Ware geben wollt? "
		1625	Diese metallische Lehre konnte nur so lange unangefochten blei-
		1626	ben, so lange die tatsächliche Uebung sich aus jenen Sätzen erklären
		1627	liess. Sobald aber papierne, oder auch nur unterwertige Umlaufmit-
		1628	tel in den Vvvovvrdergrund des Verkehrs ge[handschriftlich durchgestrichen: --d--]rückt waren, wurden, den
		1629	Metallismus verneinende und bekämpfende Stimmen laut. Ihnen wieder-
		1630	um musste dieser entgegentreten und in seinem System jenen neuen
		1631
		1632	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s47.png
		1633	\|\|
		1634	\|\|#
		1635	===48===
		1636	#\|\|
		1637	\|\|
		1638
		1639	- 48 -
		1640
		1641	Zahlungsmitteln Raum geben. Die Bezeichnung Geld geriet ja für
		1642	jegliches "Papier" ohne weiteres in Wegfall, denn eigentliches
		1643	Geld war immer nur das 100 %ige Metallgeld. Banknoten waren doch
		1644	immer nur - man mag die absolute Nvvovvtwendigeit ihres Entstehens
		1645	und ihrer Zvvivvrkulation eingesehen haben oder nicht, - Geldsurro-
		1646	gat, jederzeit umtauschbares Kvvrvveditpapier, das seinen Wert nur von
		1647	dem durch sie repräsentiertem in Hintergrunde ruhenden Gvvovvlde lieh,
		1648	das seinerseits wie bei der Dvvrvvitteldeckung in der Gesamtheit sogar
		1649	nur eine vorgestellte Mvvenvvgengrösse sein musste. Tatsächlich wurde
		1650	denn auch nur die Einlösepflicht der Banknoten in Zeiten der Not
		1651	und Gefahren ohne weiteres aufgehoben, ohne dass jene an Wert
		1652	oder Uvvmvvlaufsfähigkeit verloren.
		1653	1797 beispielsweise wurde in England infolge seines
		1654	Runs die Barzahlung eingestellt und erst 1819 wieder aufgenommen.
		1655	22 Jahre herrschte ein Zvvuvvstand vor, den die Metallisten nur mit
		1656	grösstem Zwang zu erklären imstande sind, denn hier gab es kein
		1657	real gegebenes, sondern höchstens ein historisch überliefertes Maass,
		1658	den Wert des alleinigen, tatsächlichen Geldes, der Banknoten, zu regu-
		1659	lieren. Wenn ganz besonders in solchen Zeiten jenes Geld keine in-
		1660	flationistischen Wirkungen zeitigt, dann beruht es auf keiner natür-
		1661	lichen Eigenschaft dieser Zahlungsmittel, sondern ist Resultat einer
		1662	bewussten Geldpolitik, wie solche denn auch von jeglicher Richtung
		1663	der Geldlehre als unerlässlich notwendig erklärt wird. Wir stimmen
		1664	dem Metallismus auch noch hierin zu, dass die volkswirtschaftlich
		1665	schädlichen, preissteigernden Wirkungen wohhl ein geringer Uebel
		1666
		1667	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s48.png
		1668	\|\|
		1669	\|\|#
		1670	===49===
		1671	#\|\|
		1672	\|\|
		1673
		1674	- 49 -
		1675
		1676	sein werden, wenn die Banknotenausgabe in der engen Verknüpfung an
		1677	einen Stoff geschieht. Für uns ist es aber gewissermassen nur ein gra-
		1678	dueller Unterschied von dem Zustande, da die Ausgabe allein von
		1679	volkswirtschaftlicher Einsicht geleitet wird. Die Goldgebundenheit
		1680	gehört also nicht zu den unterscheidenden wesentlichen Merkmalen. Das
		1681	muss denn insbesondere der Gipfelpunkt jeder nominalistischen Auffas-
		1682	sung sein, klassische Regeln für seine elastische Geldschöpfung mit den
		1683	Banknoten als Hauptgeldart, möglicherweise sogar als seiner einzigen
		1684	Form, aufzustellen. Vieles ist im letzten Abschnitt über die Frage
		1685	der praktisch geübten Geldschöpfung schon gesagt worden. Hier sei nur
		1686	angedeutet, dass jegliche Bankpolitik dabei weitgehende Erwägungen
		1687	anzustellen hat. Es ist z.B. wesentlich, ob die neue Werte schaffen-
		1688	de Produktion dem Genussgüter- oder dem Produktivmittelmarkt zu-
		1689	fliesst, wie gross der Vorrat an Genussgütern in der Wirtschaft sei
		1690	und welche Menge davon der Vollendung entgegenreift. Wichtig sind
		1691	ferner alle Fragen, welche die Lage der Nation im intervalutarischen
		1692	Verkehr beleuchten und beeinflussen können.
		1693	In diesem Zusammenhang ist es bedeutungslos, ob
		1694	wir Bendixen zustimmen, der die Geldschöpfung und Kreditgewährung
		1695	der Produktion folgen lässt, oder ob wir Hahn beipflichten, der
		1696	die Kreditgeldschöpfung als das primäre und erst die Produktion an-
		1697	fachende Moment begriffen wissen will.
		1698	Während also bei den Metallisten die Erklärung
		1699	der Banknoten auf
		1700
		1701	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s49.png
		1702	\|\|
		1703	\|\|#
		1704	===50===
		1705	#\|\|
		1706	\|\|
		1707
		1708	- 50
		1709
		1710	die Frage der Stoffgebundenheit und auf die der Art und Höhe der
		1711	Einlösbarkeit hinausläuft, verkünden die Nominalisten [handschriftlich durchgestrichen --a-- und handschriftlich ergänzt: i]n ihrer
		1712	reinen Tvvhvveorie hierinnen vollkommene Fvvrvveiheit und wenn sie auch,
		1713	wie beispielsweise Knapp und Bendixen aus politischen Erwägungen
		1714	die Deckung [handschriftlich durchgestrichen --a-- und handschriftlich ergänzt: i]n weniger starken Gvvrvvenzen beibehalten wollen. Was
		1715	die Metallisten zur Erklärung des Geldwertes nötig haben, kommt
		1716	bei den Nominalisten, die den eigentlichen Geldwert nicht kennen,
		1717	in Wegfall. Für sie ist die Fvvrvvage nach dem Stoff des Geldes eigent-
		1718	lich nicht die erste, das ist vielmehr die nach dem Gebunden-oder
		1719	Nichtgebundensein an ein Metall und darum finden wir in der Lite-
		1720	ratur, obwohl sich ziemlich deckend mit Metallismus und Nominalis-
		1721	mus, Metall- und Papierwährung, die Bezechnung gebundene und freie
		1722	Währung. Nicht das ist der Uvvnvvterschied, dass der Nvvovvminalist eine
		1723	Währung mit einer rein nominellen abstrakten Werteinheit für prak-
		1724	tisch möglich hält; nein, auch bei reiner Mtallwährung und sei
		1725	auch nur Gold im Umlaufe, da wo jegliche als Zahlungsmittel ver-
		1726	körperte Werteinheit real als ein Quantum Edelmetall zu greifen
		1727	und als solches von den Metallisten die abstrakte Werteinheit zur Beherr-
		1728	scherin der Wirtschaft aufgeschwingen.
		1729	Nun aber wiederum sehen wir die Metallisten im Angriff,
		1730	die immer von neuem die Fvvrvvage nach dem Werte des Geldes in die
		1731	Debatte werfen, die nach ihrer Ansicht und in ihrem System den
		1732	Zentralmittelpunkt abgeben muss. Die Nvvovvminalisten argumentieren
		1733
		1734	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s50.png
		1735	\|\|
		1736	\|\|#
		1737	===51===
		1738	#\|\|
		1739	\|\|
		1740
		1741	- 51 -
		1742
		1743	in der Verteidigung, dass es nur eine historische Tatsache sei,
		1744	dass das G[handschriftlich durchgestrichen --o-- und ergänzt e]ld Eigenwert besitzen müsse, und nur einstmals es not-
		1745	wendig war, um in der Bvvevvziehungssetzung aller anderen Güter zu
		1746	jenem beliebtesten und gebräuchlisten Gut, Wertrelationen für
		1747	jene zu erzielen. Einmal lebendig, leben diese fort und sind
		1748	schliesslich dann nur noch Zähler zu dem Generalnenner Geld im
		1749	Ausdruck einer, entweder von der Gemeinschaft oder durch immerwäh-
		1750	renden rekurrenten Anschluss vom Staate bezeichneten, immer aber
		1751	aus dem Gemeinschaftsleben geborenen Werteinheit. Das Geld als ab-
		1752	strakte Werteinheit, als eine nur in de Vorstellung lebende Grösse
		1753	kann keinen selbständigen, keinen objektiven Wert haben; das Geld-
		1754	stück hat vielmehr nur den Wert, auf den es lautet. Beim Nominalis-
		1755	mus versinnbildlicht das Geldstück nur einen Wert, der ihm von
		1756	ausserhalb zugelegt ist, beim Metallismus ist das Geldstück Träger
		1757	und Verkörperung des Wertes in sich selbst. Für den Nominalismus
		1758	muss es darum bedeutungslos, unter Umständen sogar störend sein,
		1759	wenn seine gedankliche Rechengrösse in ihrer Reinheit durch nur
		1760	die Erkenntnis trübenden Stoff dargestellt wird;- ist doch für ihn
		1761	die Art der kursierenden Vermittlungsbehelfe von durchaus neben-
		1762	sächlicher Bedeutung. Die Werteinheit kann nicht aus sich selbst
		1763	heraus einen Eigenwert haben, denn der so vielfach geänderte rekur-
		1764	rente Anschluss hat die Beziehungen zu dem Urstoff, auf den basiert
		1765	in erster Tauschgemeinschaft Relationen und Preise zustande kamen,
		1766	verloren und ist als Grösse darum zu sehr verwischt, als dass wir
		1767	auch bei Kenntnis des Urstoffs noch einen Wertmesser daraus kon-
		1768
		1769	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s51.png
		1770	\|\|
		1771	\|\|#
		1772	===52===
		1773	#\|\|
		1774	\|\|
		1775
		1776	- 52 -
		1777
		1778	struieren könnten. Jeder, der Werteinheit zugrundegelegte Stoff
		1779	ist in einer Hvvivvnsicht willkürlich, istvetwas Zufälliges. Er muss
		1780	aus dem gesamten Güterkreise entnommen sein und, sollen die Geld-
		1781	preise in der Hvvövvhe unverändert bleiben, so muss das die neue Wäh-
		1782	rung begründende staatliche Gesetz den Münzpreis und rekurrenten
		1783	Anschluss in engster Anlehnung an den schon vorher vom Münzmetall
		1784	innegehabten objektiven Tauschwert, seinen Preis in der alten Wäh-
		1785	rung fixieren. Nur in dem ersten Falle des staatlichen Eingriffs
		1786	hat der Gesetzgeber nichts anderes zu bedenken, als nur einer be-
		1787	stimmten Stoffmenge einen Namen beizulegen, und sie staatliche [sic]
		1788	zu begültigen. Daraufhin müssen selbst bei Namensänderung der
		1789	Werteinheit die Bvvivvndungen mit der alten Währung so enge sein, dass
		1790	das teils mit langfristigen, täglich neu sich formenden und ander-
		1791	erseits täglich wieder endenden wirtschaftlichen Aktionen rech-
		1792	nende öffentliche Leben keinerlei Szörung [sic] hiedurch erleidet. Die
		1793	Nvvovvminalität der Schulden ist ein Hauptstützpunkt und Argument der
		1794	nominalistischen Lehre und ist besonders von Knapp klar heraus ge-
		1795	arbeitet worden. Der Wert eines Metalls ist wie der jeder Ware
		1796	aus naturgesetzten Gründen schwankend, ist jedenfalls schwankender
		1797	als die sei langer Zeit geübte und vorgestellte Wertgrösse der
		1798	nominalen Einheit des Geldes.
		1799	Wenn der Svvtvvaat, insbesondere aus Zweckmässigkeitsgründen
		1800	um den intervalutaren Verkehr zu erleichtern, der werteinheit eine
		1801	Metallbasis schafft, so ist damit eigentlich die Reinheit der Tau-
		1802	sche von Gebrauchswerten schon gestört, denn es gehört zur Politik
		1803
		1804	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s52.png
		1805	\|\|
		1806	\|\|#
		1807	===53===
		1808	#\|\|
		1809	\|\|
		1810
		1811	- 53 -
		1812
		1813	des Svvtvvaates, den einmal fixierten gesetzlichen Münzpreis im Gleich-
		1814	gewicht zu belassen. Des weiteren ist es, was die Erhaltung der
		1815	Münzparitäten den anderen Ländern gegenüber anbetrifft, in solchem
		1816	Zustande der gleichen Währungen nimmer klar ersichtlich, wie weit
		1817	die staatlichen Verwaltungsmassnahmen, wie etwa[handschriftlich durchgestrichen --s--] Kreditgebung oder
		1818	Schuldenprolongationen, an der Wahrung der Parität ihr Teil hat,
		1819	während nach einem Grundgesetz der metallistischen Lehre die Pa-
		1820	ritäten sich auf natürlichem Wege ohne jeden Eingriff lediglich
		1821	infolge des Aussenhandels ganz von selbst einspielen müssen.
		1822	Wenn die subjektive Gebrauchswertschätzung des Goldes die
		1823	Grundlage der Bewertungen aller übrigen Güter bedeutete, dem gegen-
		1824	über bei vollwertigen Metallgeld die gesetzliche Zahlkraft neben-
		1825	sächlich sein, dann wäre das wüsteste Durcheinander im Wirtschafts-
		1826	leben ohne jegliche feste Werte die unausbleibliche Folge. Prak-
		1827	tisch anwendbare Bedeutung gewinnt der Geldstoff erst dann, wenn
		1828	wir annehmen, dass der gesetzliche Münzpreis den Mittelwert aus
		1829	allen subjektiven Schätzungen darstellt und so den Wert bildet,
		1830	dem sich dann alle am Verkehr Beteiligten unterordnen müssen.
		1831	Diesem Mittelwert aber haftet dann nichts mehr subjektives an,
		1832	denn das ist dann der rein objektive aus den Produktionsfaktoren
		1833	zusammengesetzte Wert wie Smith und Ricardo das darlegen, wie
		1834	die Sozialisten und alle Objektivisten dies unternahmen. Für diese
		1835	alle ist die subjektive Schätzung durchaus nichts nebensächliches
		1836	aber sie gibt nur den anstoss zum Uvvmvvfang der Produktion. Aus dieser
		1837	selbst ergibt sich der objektive Wert, der dann die Grundlegung
		1838
		1839	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s53.png
		1840	\|\|
		1841	\|\|#
		1842	===54===
		1843	#\|\|
		1844	\|\|
		1845
		1846	- 54 -
		1847
		1848	der [fehlt? auf die] Preise angewendete Messgrösse wird. Zur Stärkung des Nomina-
		1849	lismus führt das dann, insofern wir erkenne [fehlt? n], dass dieser wohl sub-
		1850	jektiv bedingte objektive Wert der jeweiligen sozialen Gemein-
		1851	schaft in der Vorstellung seiner wirklichen Grösse nach immer un-
		1852	fassbarer wird. Die Resultante [sic] aus einst wirksamen, subjektiven
		1853	Schätzungen wird in weiterer Entwicklung eine immer tiefer wur-
		1854	zelnde mit der ganzen Wirtschaft verflochtene Rechengrösse, der ge-
		1855	genüber dann allerdings einzelne abweichende Schätzungen wirt-
		1856	schaftlich irrelevant bleiben müssen. Mit dem Stoffwert der Wertein-
		1857	heit leugnet der Nominalismus doch nicht einen gewissen ökonomi-
		1858	schen Ivvnvvhalt derselben. Mvvivvt der Postulierung der abstrakten Wert-
		1859	einheit sagt der Nominalismus noch nicht, dass von der Geldseite her
		1860	eine Einwirkung auf die Preise unmöglich wäre, und gerade das Suchen
		1861	und Formen dieser Lehre nach einer geordneten "klassischen Geld-
		1862	schöpfung" als seiner(notwendigen Krönung lässt uns erfahren, dass
		1863	man auch hier die Zvvuvvsammenhänge zwischen Geld und Warenseite er-
		1864	kennt. Uns allen ist der Bendix'sche Gedanke, der in grossen Zü-
		1865	gen der vor dem Kriege angewandten praktischen Politik entsprach,
		1866	bekannt. Bendixen aber hätte nicht nötig gehabt, die Fehde gegen
		1867	die Quantitätstheorie aufzunehmen. Soweit er eine rein mechanisch
		1868	quantitative Einwirkung der Geldsummen auf die Warenpreise leug-
		1869	net, können wir in[handschriftlih durchgestrichen --n- und hand. ergänzt: s] ohne weiteres zustimmen, aber dennoch gelangen
		1870	alle subjektiven Einkommen in der mannigfachsten aber immer in
		1871	Geld ausdrückbaren Verfügungs- und abtretungsbereiter Form auf
		1872	den Markt und wirken über die ewig gültigen Gesetze von Angebot
		1873
		1874	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s54.png
		1875	\|\|
		1876	\|\|#
		1877	===55===
		1878	#\|\|
		1879	\|\|
		1880
		1881	- 55 -
		1882
		1883	und Nachfrage auf die Preise. Ivvnvv deren Höhe spiegelt sich der
		1884	eigentliche sog. Geldwert wieder. Dahin zielend müssen wir aber
		1885	auch die so ausgelegte Quantitätstheorie gelten lassen. Auf dem
		1886	Warenmarkt können wir den ökonomischen Inhalt der Werteinheit
		1887	in tausendfacher Form verkörpert finden .- Das wird in kommender
		1888	Ausführung nach ganz deutlich werden.
		1889	Kein Nominalismus wird sich dazu verstehen, das während
		1890	des Krieges ausgegebene ungedeckte Papiergeld als mit seinem
		1891	System vereinbar anzuerkennen, aber während der Metallismus diesen
		1892	doch jahrelang wirklichen Zvvuvvstand als normal und als nicht wis-
		1893	senschaftlich erklärenswert histellt, dem Papiergeld den Geld-
		1894	charakter abspricht, sagt uns doch hier der Nominalismus, dass und
		1895	wie dieses willkürlich geschöpfte Geld nicht deshalb, weil es
		1896	nicht metallisch gedeckt war, sondern weil es kein Gegenüber in
		1897	den wirtschaftlichen Gütern fand, die es als Einkommen auftretend,
		1898	kaufend hätte vernichten können; wie es darum schon den Keim der
		1899	Inflation in sich trug. Wiederum wird es deutlich, dass erst das
		1900	Bindeglied zwischen Einkommensbildung oder Produktion und Ein-
		1901	kommensvernichtung oder Kvvovvnsumtion, - ein Geld von theoretischer
		1902	Einsicht geschöpft, dem Nominalismus die Seele einhaucht. Betont
		1903	sein nochmals, nicht deshalb schuf jenes Papiergeld Inflation,
		1904	weil, sein Wert nicht verankert war in Gold, - obwohl das ja
		1905	durch sinnfällig täuschende Manipulation der Reichsbank offi-
		1906	ziell so schien - sondern deshalb weil es nicht gebunden war
		1907	an die vielerlei Dinge der Güterwelt, die ihm hätten Wertgrund-
		1908
		1909	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s55.png
		1910	\|\|
		1911	\|\|#
		1912	===56===
		1913	#\|\|
		1914	\|\|
		1915
		1916	- 56 --
		1917
		1918	lage sein müssen und die sogar allein ihm hätten Wert, volkswirt-
		1919	schaftlichen Wert verleihen können. Ja, wäre der Staat im Stande
		1920	gewesen, die gleich grosse nominelle Menge an Gold auszugeben, so
		1921	hätte bei absolut gesperrten Grenzen und völliger Isoliertheit
		1922	auch im intervalutaren Verkehr oder besser im gänzlichen Wegfall
		1923	desselben aus oben besagten Gründen die Preise doch inflationis-
		1924	tische Aufblähung erfahren. Damit soll gesagt sein, dass mindes-
		1925	tens, soweit das Existenzminimum nachgefragt wurde, in diesem
		1926	Falle auch Gvvovvld hätte inflationistisch wirken müssen. Eine ande-
		1927	re Frage ist die, ob nicht die Hvvovvffnung auf Wiederherstellung
		1928	der alten internationalen Verhältnisse ein ungewöhnliches Sparen
		1929	des Goldes herbeigeführt und damit die inflationistische Wirkung
		1930	abgeschwächt hätte.
		1931	So kann der Nvvovvminalismus innerhalb seines Systems in ge-
		1932	rader Linie auch das staatliche Papiergeld einreihen, das nicht
		1933	wie ihm vorgeworfen wurde, damit gutgeheissen und entschuldigt,
		1934	sondern lediglich eine Atomisierung erfuhr. Wie ganz anders muss
		1935	hier der Metallismus weltfremde Kvvovvmbinationen anstellen, um den
		1936	Evvrvvscheinungen der gestörten Wirtschaft Rechnung zu tragen, und
		1937	zwar muss auch hier die subjektive Svvcvvhätzung zurecht gebogen
		1938	werden in der Form, dass nun der Kaufende gar doppelt schätze.
		1939	Der(erste Vergleich findet zwischen Ware und Gold statt und lässt
		1940	in der Seele des Kvvävvufers einen Preis entstehen, der aber nicht
		1941	etwa [hand. gestrichen --s--] der wirkliche Tauschwert ist; vielmehr folgt daraus erst
		1942	die zweite Schätzung des Mvvivvnderwerts des Papiergeldes gegenüber
		1943
		1944	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s56.png
		1945	\|\|
		1946	\|\|#
		1947	===57===
		1948	#\|\|
		1949	\|\|
		1950
		1951	- 57 -
		1952
		1953	dem Golde, die dann zu einem Aufschlag auf den Goldwert führt, bis
		1954	so schließlich die Preishöhe beiden Parteien genehm ist. Die In-
		1955	flation beruhe also auf einem Musstrauen [sic: i] zum Papiergelde, das nicht
		1956	nur quantitativ, sondern auch qualitativ in dieser Richtung wirke.
		1957	Wenn Diehl meint, der Svvtvvaat müsse auch die Warenpreise fixieren,
		1958	wenn er wertloses [sic: vertippt --S--] Papiergeld schaffe, so ist nach allen Erfahrungen
		1959	des Krieges und der Nachkriegszeit, die zur Genüge die Unmöglich-
		1960	keit, ja, wir können sogar sagen den Widersinn dieser Forderung
		1961	dargetan haben, diese Forderung uns kaum mehr verständlich.Als
		1962	die letzte und modernste Evvrvvscheinung an der wir die Theorie proben
		1963	wollen, betrachten wir noch die Erscheinung der Weltteuerung, un-
		1964	ter der ganz besonders das Land des Metallismus – England – zu
		1965	leiden hat. Verhältnisse, die wir nicht zu untersuchen haben, brach-
		1966	ten es mit sich, dass auch hier eine allgemeine Preissteigerung
		1967	Platz griff, während das Geldsystem unverändert gelassen wurde.
		1968	Das Pfund Svvtvverling hat sich also im Werte gesenkt, nicht nominell
		1969	zwar, aber doch realiter, da jetzt für eine Einheit entsprechend
		1970	weniger Güter erhältlich sind wie vor dem und umgekehrt für die
		1971	gleiche Gütermenge mehr Gvvovvld zu leisten ist. wäre das Wirtschaft–
		1972	ten wirklich ein Tvvavvusch von realen Gütern, von Gold und Ware gewe-
		1973	sen, dann hätte in diesem Falle die Preishöhe die gleiche bleiben
		1974	müssen.Bei freier Konkurrenz Goldproduzenten aber musste die-
		1975	se Entwicklung an der mangelnden Rentabilität der Goldbergwerke
		1976	die natürliche Gvvrvvenze finden.Tatsächlich wurde von Grundbesitzern
		1977	auch schon eine Aenderung des Münzfusses zu deren Gvvuvvnsten gefor-
		1978
		1979	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s57.png
		1980	\|\|
		1981	\|\|#
		1982	===58===
		1983	#\|\|
		1984	\|\|
		1985
		1986	– 58 –
		1987
		1988	dert, von der englischen Regierung aber unter dem Hinweis abge–
		1989	lehnt, das Gold ja der Wertmesser sei und dafür also nicht mehr
		1990	gezahlt werden dürfe, als sein Wert in Währung. Das war dem metal-
		1991	listischen Gedanken nach durchaus folgerichtig [sic: Tippfehler: --g-- statt f], demgegenüber
		1992	es aber dann eine Dvvuvvrchbrechung des eben ausgesprochenen Satzes
		1993	bedeutet, wenn den Goldproduzenten es notwendig gestattet ist,
		1994	Gold für industrielle Zvvwvvecke zu höheren Preisen abzugeben, wenn
		1995	ihnen Produktionsprämien gewährt und steuerliche Vergünstigungen
		1996	eingeräumt werden. So war in England beispielsweise während des
		1997	Krieges die Einlösung der Nvvovvten in Gvvovvld aufgehoben, ohne dass
		1998	allerdings der Münzfuß anders proklamiert worden wäre. Es ent-
		1999	zieht sich unserer Kenntnis, wie weit [sic: weit wie hand. sinus-Zeichen darüber] die Bank von England in die -
		2000	sem Zeitraum denn noch Gold mit Ovvpvvfern erworben hat, indem sie für
		2001	dasselbe einen höheren, als den Münzpreis zahlen musste, eben dem
		2002	Preis, den das Gold auf Grund seiner Produktionskosten im Ver-
		2003	hältnis zu anderen Gütern erforderte. Die Goldzirkulation im
		2004	Innern fällt ja weg und nach dieser Richtung hin fällt ja
		2005	der Grund zum Ankauf, wie denn überhaupt bei Prägefreiheit dieser
		2006	letzte Fall praktisch nicht möglich werden kann.Aber auch damit,
		2007	dass er nur zu Kriegszeiten an die Ovvbvverfläche gelangt, ist
		2008	gleichzeitig deutlich, dass der Gebrauchswert, auf den sich die
		2009	Metallisten stützen, nun über die proklamierte Vertrelation
		2010	hinausschiesst und dem Verkehr ein anderer Wert zu Grunde ge-
		2011	legt ist, ein Tauschwert des Goldes, der alte historische Münz-
		2012	preis; - die Nominalisten fallen ein: -Eben das Pfund Sterling
		2013
		2014	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s58.png
		2015	\|\|
		2016	\|\|#
		2017	===59===
		2018	#\|\|
		2019	\|\|
		2020
		2021	- 59 -
		2022
		2023	als Name, als überlieferte, gedankliche Wertvorstellung.
		2024	So haben wir in Rede und Gegenrede Nominalismus und Me-
		2025	tallismus zu uns sprechen lassen, Obwohl wir uns dabei nicht grund-
		2026	sätzlich auf die Seite der Nominalisten zu schlagen beabsichtigten,
		2027	haben wir doch gegen den orthodoxen Metallismus, der keinerlei Un-
		2028	terscheidung zwischen Geld und Ware, eben nicht einmal die Beson-
		2029	derheit der Ware Geld, wenn wir sie so nennen wollen, berücksicht-
		2030	tigt, so viele Einwände machen müssen, dass unsere Stellungnahme
		2031	nunmehr bereits näher der nominalittischen Anschauung zu erkennen
		2032	ist. Weitere Ausführungen werden dies noch zu unterbauen haben.
		2033
		2034	Die
		2035	W a r e n w e r t t h e o r i e
		2036	des
		2037	G e l d e s .
		2038
		2039	Eine weitere Betrachtung bleibt uns nun(noch vorbehalten,
		2040	das ist die insbesondere von Svvivvegfried B u d g e vertretene
		2041	Funktionswert-oder Wvvavvrenwerttheorie des Geldes. Ihr gegenüber haben
		2042	wir die Anweisungstheorie Schumpeters zu setzen, die wohl keine eige
		2043	ne Richtung in diesem Svvivvnne verkörpert, sich vielmehr in den meis-
		2044	ten Punkten mehr dem Nominalismus nähert, die aber schon der Be-
		2045	zeichnung nach sich uns als ein Pendant der erstgenannten Theorie
		2046	vorstellt. Dass die Geldauffassung als eine Anweisung die Körper-
		2047	lichkeit des Geldes als Ware nicht ausschliesst, ist kein einigendes
		2048
		2049	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s59.png
		2050	\|\|
		2051	\|\|#
		2052	===60===
		2053	#\|\|
		2054	\|\|
		2055
		2056	- 60 -
		2057
		2058	Band, ja vielmehr ein trennendes, denn für Schumpeter ist auch in
		2059	dem Warengelde dennoch nur der Anweisungscharakter das Entschei-
		2060	dende und das Uvvnvvterscheidende von jeglichen anderen Warengattun-
		2061	gen. Die Warenwerttheorie des Geldes steht gewissermassen zwi-
		2062	schen den Polen der nominalistischen und metallistischen Lehre,
		2063	der ersteren insofern, als sie die Möglichkeit, wenigstens die
		2064	theoretische, einer Währung mit stoffwertlosem unkörperlichem Gel-
		2065	de anerkennt; dabei aber, und dieses im Gegensatz zum Nominalis_
		2066	mus, den Gedanken der abstrakten Werteinheit nicht gelten lassen
		2067	will. Sie neigt sich zur metallistischen Lehre, insofern sie dem
		2068	Gelde einen Eigenwert und ihm als Träger eines solchen damit auch
		2069	die Funktion des Wertmessers zuschreiben will; sie entfernt sich
		2070	von der metallistischen Lehre in dem Hervorkehren nicht des sub-
		2071	jektiven Gebrauchswertes eines Stoffgeldes sondern in der Prokla-
		2072	mierung des Tauschwertes Geld. Solange reine Goldwährung mit
		2073	freier Prägung besteht, ist der Geldwert gleichbedeutend mit Gold-
		2074	wert, wobei dieser einer Wechselwirkung unterliegt, die einmal von
		2075	der Goldmenge aus die Preise beeinflusst, auf der anderen Seite
		2076	aber in ihrer Menge ursprünglich von den Preisen [sic: vertippt: Pre--c--sen] bewegt wird.
		2077	Immer müssen die Tauschmittel die P reissummen realisieren. Hier
		2078	wäre zu bedenken, wie weit bei reiner Goldwährung die quantitäts-
		2079	theoretischen Beziehungen zwischen Geld und Warensefte reichen.
		2080	Das konnten wir ja bereits im Beispiele Englande [sic: Engalnde] beobach-
		2081	ten, dass der Stand für Warenpreise über die Rentabilität der Pro-
		2082	duktion des Geldstoffes entscheidet, die eben bei freiem Prägerecht
		2083
		2084	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s60.png
		2085	\|\|
		2086	\|\|#
		2087	===61===
		2088	#\|\|
		2089	\|\|
		2090
		2091	- 61 -
		2092
		2093	auch den ungünstigst Gold Produzierenden noch Arbeitslohn und
		2094	durchschnittlichen Kapitalprofit abwerfen muss. Der Münzwert darf
		2095	nicht unter dem gesellschaftlich notwendigen Herstellungswert des
		2096	Goldes, das ist sein statischer Kvvovvnkurrenzpreis plus Schlagsatz,
		2097	sinken. Budge kleidet das in den Satz: " Der objektive Wert des
		2098	Goldes bildet sich als Resultante der Wertschätzungen all derer,
		2099	die auf Gold reflektieren und kristallisiert sich im Beschaffungs-
		2100	aufwand des nachgefragten Goldquantums." Dabei ist die rein quan-
		2101	titative, die Mvvovvtive gänzlich unberücksichtigt lassende Nachfrage
		2102	nicht etwa ein dynamisches Problem, sondern einfach die gegebene
		2103	statisch [hand. unterstrichen]e Nachfrage [hand. darüber: , zusammen mit dem statischen Angebot] [hand. durchgestrichen --also--] starre Grössen, aus denen der objektive
		2104	Beschaffungswert des Goldes messbar wird. War beim Metallismus
		2105	das Wertmaass das Gold im Sinn der subjektiven Schätzung, und [hand. durchgestrichen --z--]war
		2106	im Grundgedanken des Metallismus ein Goldwert als eine feste Grös-
		2107	se, als ein Tauschwert, ein objektiver Beschaffungswert gar nicht
		2108	vonnöten, so ist hier bei der Warenwerttheorie des Geldes dieser
		2109	dort vorherrschende subjektive Gebrauchswert, soweit es die Einzel-
		2110	person anlangt, völlig ausgeschaltet und an seine Stelle eine
		2111	objektiv messbare Grösse getreten, die infolge der gegenseitigen
		2112	Bedingtheit des Goldes einmal als Wvvavvre und dann als Geld in der
		2113	Statik gleich ist dem Werte des Geldes wie er sich in der Zirku-
		2114	lation des Geldes herausgebildet hat. Der Geldwert, der in dieser
		2115	Theorie, wie wir nun beim Pvvavvpiergeld sehen werden, eine hervorragen-
		2116	de Rolle spielt, ist in diesem Falle eben ein Goldwert in gleicher
		2117	Grösse für alle. Eine in dieser Auffassung wurzelnde Variante
		2118
		2119	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s61.png
		2120	\|\|
		2121	\|\|#
		2122	===63===
		2123	#\|\|
		2124	\|\|
		2125
		2126	- 63 -
		2127
		2128	metallistischer Auffassung ist hier wohl ersichtlich. Besonders
		2129	gravierend aber wird die Unterscheidung von den übrigen Schulen,
		2130	wenn es ich um die Erklärung des staatlichen Papiergeldes han-
		2131	delt. Ihr Bestreben geht dahin, dem Papiergled die theoretische
		2132	Gleichberechtigung neben dem Metallgeld einzuräumen. Die Lehre
		2133	des Metallismus, demzufolge Geld Tauschgut und Gegenstand subjek-
		2134	tiver Schätzung sei, soll nunmehr auch auf das Papiergeld Anwen-
		2135	dung finden. Weil mit dem Gelde, so wird erklärt, nicht nur gekauft
		2136	und ausgedrückt, sondern auch geschätzt und gemessen wird, darum
		2137	müsste man dem Gelde neben der Tauschmittel - auch die Wertmaass-
		2138	funktion zuerkennen, also eine Eigenschaft, die ohne weiteres die
		2139	Notwendigkeit seiner Stofflichkeit ( des Warencharakters des
		2140	Geldes ) in sich schliesse. Als Ware aber müsse das Geld sich
		2141	dem einzigen Gesetz des Warenwertes überhaupt unterordnen. Wie
		2142	aber lassen sich beim stoffwertlosen Papiergeld all diese Gesetze
		2143	verwirklichen?
		2144	Da Papier - und Metallgeld bei gesperrter Prägung vom
		2145	Staate nicht willkürlich ausgegeben, vielmehr in Seltenheit gehal-
		2146	ten wird, muss es die Wirtschaft als das Beschaffungsgut des Tau-
		2147	sches zum Monopolpreis kaufen. Derart wird solches Geld zu einem
		2148	Monopo[übertippt --c-- l] ; ist Monopolgeld geworden, als Geld kenntlich an einer
		2149	bestimmten bekannten Fvvovvrm , und Monopol in seiner relativen
		2150	Seltenheit; zur Ware und zum Tauschgut charakterisiert durch die
		2151	allen Waren anhaftenden Eigenschaften, Bvvrvvauchbarkeit, Nützlichkeit
		2152	und Kostspieligkeit. Darauf stützt sich auch der Zwangskurs des
		2153
		2154	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s63.png
		2155	\|\|
		2156	\|\|#
		2157	===64===
		2158	#\|\|
		2159	\|\|
		2160
		2161	- 64 -
		2162
		2163	Staates und hinwiederum die Kaufkraft des Geldes.
		2164	Der Kauf ist, so wird ohne weiteres dargetan, ein Tausch
		2165	und jeder Tausch bringt Opfer, bringt Kvvovvsten mit sich. Opfer
		2166	aber bringt man nur für Dinge, welche Wert haben, folglich muss
		2167	auch das Geld Wert haben und wertvolles Gut, es muss eine Ware
		2168	sein. Die Höhe des Wertes, die Kaufkraft des Geldes ist keine
		2169	an sich feststehende Grösse, sondern erst das Resultat des Aus-
		2170	tausches von Ware gegen Geld, also von zwei Wertdingen, und sie wird
		2171	zu einer allgemein brauchbaren Rechen-und Messgrösse erst dadurch,
		2172	dass alle anderen Güter zwecks Auffindung ihrer Relationen mit
		2173	eben jener besonderen Ware Geld in Vergleich und Beziehung ge-
		2174	bracht werden. Für den objektiven Wert der Güter gibt es also den
		2175	Geldpreis, für den objektiven Wert des Geldes dagegen keinen ein-
		2176	heitlichen Ausdruck. Das Geld, auch nicht das Gold in dieser Eigen-
		2177	schaft, hat bei der Warenwerttheorie, die wir hier noch kritiklos
		2178	hinnehmen, keinen Preis, sondern nur einen Wert. Ein Pfund Gold
		2179	ist gleich //M// 1395.--, das bedeutet keine Preisgebung des Goldes,
		2180	sondern ist eine Identitätsvergleichung. Als das allgemeine Tausch-
		2181	mittel ist das Geld Wertding und steht in Beziehung zu allen an-
		2182	deren kostenden Dingen der Aussenwelt; ist nur in seiner Beson-
		2183	derheit ihr Wertmaass und nur weil es dieses ist, und weil es
		2184	aus rein praktischen Gründen in Teile, in Geldeinheiten zerleg-
		2185	bar geschaffen wurde, darum wird es auch zum Preismaass, gewisser-
		2186	maassen nur eines auf den Hauptnenner gesetzten Ausdrucks schon
		2187	vorher erzielten Wertes. Naturgemäss muss dieses Papiergeld, das
		2188
		2189	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s64.png
		2190	\|\|
		2191	\|\|#
		2192	===65===
		2193	#\|\|
		2194	\|\|
		2195
		2196	- 65 -
		2197
		2198	im inneren Verkehr zur wertvollen Ware erhoben wurde, im inter-
		2199	nationalen Verkehr entthront werden; dort herrscht die Waren-
		2200	währung im Sinne der wertvollen Stofflichkeit. Diesen Tatsachen
		2201	Rechnung tragend, erwuchs Heyn's System mit der Forderung des
		2202	Papiergeldumlaufes im innern und des Goldes im Aussenhandel,
		2203	die sog. Geldkernwährung.
		2204	Es ist selbstverständlich, dass die Hauptangriffe gegen
		2205	die vorgetragene Theorie aus dem Lager der nominalistischen
		2206	Schule erfolgten und hinweiderum [sic] ein Hauptvertreter der Waren-
		2207	theorie, Siegfried Bugge [sic?], seine Polemiken in der Hauptsache
		2208	gegen Bendixen und Schumpeter führte. Was wir im grossen Rahmen
		2209	unserer Betrachtungen dazu beitragen wollen, wird sich in die
		2210	folgenden Darlegungen unserer Gedanken zwanglos einfügen.
		2211
		2212	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s65.png
		2213	\|\|
		2214	\|\|#