Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / III / Arbeitsquantum
hinzugefügt:
in geldlichen Wert -, in Arbeitswerteinheiten gefunden. Nicht im sowohl die Gesamtsumme der Warenpreise als auch die Gesamtsumme uns mit Schumpeters Einkommenseinheit, die nichts anderes ist als lich mal gegebenen Arbeitswertmenge f**u**ssende Werteinheit. Selbst wird doch dadurch nichts an dem Wesen der Einko**m**men verändert, Be- Werte, von gleich grosser Arbeitsverkörperung später auf dem Markte des Kreditverkehrs. Alles Bankgeld aber, und hier stehen wir im Kredit-Geld**v**erkehr, gleichviel aus welchen theoretischen Ueber- ses Kreditgeld ist das Beförderungsmittel**s** [sic] des modernen Waren- lich ist nur, dass a**l**s Tvvävvtigikeit nach einem gleichen Maasse bewer- käme, wenn dabei auch bei den Einzelaufwendungen das gleiche beschränkte**n** Rahmen bleiben, da die Einkommen auf gegenseitige wieder betont, weil es den Kern der v**o**rgetragenen Auffassung wieder- gi**b**t, nicht ein Vergleich am Gvvovvlde nötig; der würde selbst die gröss gibt**.** **B**ei so geordneter Bankgeldschöpfung, und diese fordert ja auch Kaufkraft des Geldes schon fest fixiert, mit der Ent**ste**hung der Gü- ter. Sie ist die logische Folge, dass Geld in diesem weiten Sinne, welches Einkommen verkörpert, sich in der H**öh**e der Werteinheiten begrifflich deckt mit der Hvvövvhe aller Gvvüvvterpreise, denn beide sind wertmengen und Einheiten. Da ist kein quantitätstheoretisches Aus**-** das Extrakt aus der gesamten vvGvvüterwelt. In jedem Falle werden wir deckt mit der unserer Werteinheit zu Grunde gelegten Arbeitswert- Frage nach der Avvnvvgemessenheit des Prei**s**es ist darum auch nicht ein Abschätzen des Warenwertes am Geldwert, der losgelöst nur ein wir vergleichen die A**r**beitsleistungen gleich - und verschiedenar- eine bestimmte Geldsumme bezahlt wird, haben wir ja bereits da be- in Fvvovvrm von Einkommen erwähnten. Wenigstens gilt das für eine sta- bile Papierwährung, wie wir **s**ie hier schildern. Das allerdings ist
entfernt:
in gleichen Wert -, in Arbeitswerteinheiten gefunden. Nicht im sowohl die Gesamtsummer der Warenpreise als auch die Gesamtsumme uns mit Schumpeters Einkommensgleichheit, die nichts anderes ist als lich mal gegebenen Arbeitswertmenge fin ssende [fussende?] Werteinheit. Selbst wird doch dadurch nichts an dem Wesen der Einkommen verändert, Be- Werte, von gleich grosser Arbeitsverkörperung später auf dem Markt des Kreditverkehrs. Alles Bankgold aber, und hier stehen wir im Kredit-Geldverkehr, gleichviel aus welchen theoretischen Ueber- ses Kreditgold ist das Beförderungsmittel [sic] des [undeutlich] modernen Waren- lich ist nur, dass als [sic] Tätgikeit nach einem gleichen Maasse bewer- käme, wenn dabei auch bei den Einzelaufwendungen das gleich beschränkten Rahmen bleiben, da die Einkommen auf gegenseitige wieder betont, weil es den Kern der vorgetragenen Auffassung wieder- gibt [vertippt], nicht ein Vergleich am Gvvovvlde nötig; der würde selbst die gröss gibt. [vertippt] Bei so geordneter Bankgeldschöpfung, und diese fordert ja auch Kaufkraft des Geldes schon fest fixiert, mit der Entstehung der Gü- ter. Sie sit die logische Folge, dass Geld in diesem weiten Sinne, welches Einkommen verkörpert, sich in der Höhe der Werteinheiten begrifflich deckt mit der Höhe aller Güterpreise, denn beide sind wertmengen und Einheiten. Da ist kein quantitätstheoretisches Aus- das Extrakt aus der gesamten Güterwelt. In jedem Falle werden wir deckt mit der unserer Werteinheit zu grundegelegten Arbeitswert- Frage nach der Angemessenheit des Preises ist darum auch nicht ein Abschätzen des Warenwertes am Geldwert, der losgelöst nur ein wir vergleichen die Arbeitsleistungen gleich - und verschiedenar- eine bestimmte Geldsumme bezahlt wird, ahben wir ja bereits da be- in Form von Einkommen erwähnten. Wenigstens gilt das für eine sta- bile Papierwährung, wie wir sie hier schildern. Das allerdings ist