| 481 |
- 80 - |
| 482 |
|
| 483 |
menge. Einen derart abgeleiteten Wert wollen wir der Werteinheit |
| 484 |
in der Geldform nicht abstreiten; - das aber wird wohl nicht einmal |
| 485 |
ein Nominalismus unternehmen wollen. Was uns von der Darlegung |
| 486 |
der Warenwerttheorie unterschiedet, ist der Uvvmvvstand, dass wir im |
| 487 |
Gelde keine selbstĂ€ndige mit den anderen GĂŒtern gleich berechtig- |
| 488 |
te Ware erkennen wollen. Alle GĂŒter haben einen objektiven Be- |
| 489 |
schaffungswert; das Geld nur einen davon abgeleiteten Wert. Die |
| 490 |
Frage nach der Angemessenheit des Preises ist darum auch nicht |
| 491 |
ein AbschÀtzen des Warenwertes am Geldwert, der losgelöst nur ein |
| 492 |
Schatten, nichts als ein Schemen ist, mit dem wir in der Vorstellung |
| 493 |
keine objektiv messbare Grösse verbinden können, sondern ist ein |
| 494 |
AbschÀtzen an den Beschaffungskosten von vielen Àhnlichen Dingen; |
| 495 |
wir vergleichen die Arbeitsleistungen gleich - und verschiedenar- |
| 496 |
tiger Dinge mit einander. Dvvivve Fvvrvvage, warum fĂŒr ein bestimmtes Gut |
| 497 |
eine bestimmte Geldsumme bezahlt wird, ahben wir ja bereits da be- |
| 498 |
leuchtet, wo wir die ParallelitÀt der Entstehung von Ware mit Geld |
| 499 |
in Form von Einkommen erwĂ€hnten. Wenigstens gilt das fĂŒr eine sta- |
| 500 |
bile PapierwÀhrung, wie wir sie hier schildern. Das allerdings ist |
| 501 |
richtig, dass zwei Grössen nicht in einem relativen VerhÀltnis zu |
| 502 |
einander stehen können, ohne als absolute Grössen vorhanden zu sein. |
| 503 |
Auf die Geldverfassung aber ist dieser Satz nur anwendbar bei Gold- |
| 504 |
wÀhrung mit ausschliesslichem Goldumlaug [sic]. Nur in diesem Falle ist |
| 505 |
das Gold eine solche absolute Grösse, die Relationen auf seinen |
| 506 |
objektiven Wert zulÀsst. SpÀterhin aber ist das Geld nur der Kreu- |
| 507 |
zungspunkt alle dieser Relationen, etwas ausserhalb Stehendes und |
| 515 |
- 81 - |
| 516 |
|
| 517 |
nicht mehr gar der Pol, auf den alle Glieder, um mobil zu werden, |
| 518 |
hinstreben. Das Geld ist nur etwas mit den Relationen Gleichna- |
| 519 |
miges. WĂ€hrend die Werteineheit als Arbeitswertmenge bei den GĂŒtern |
| 520 |
das Inhaltliche Bedeutet, ist sie beim Gelde nur praktisch teil- |
| 521 |
bares Bewegungsmittel und hat nur Wert im Hinblick auf ein Gut |
| 522 |
und das auch nur deshalb, weil die arbeitsteilige Verkehrswirt- |
| 523 |
schaft Mittel ersinnen musste, um auch hier Tauschhandlungen zu |
| 524 |
ermöglichen und durch das staatlich gesetzte Tauschmittel dem |
| 525 |
Geldverkehr ordnungsgemĂ€sse Bahnen zuwies. FĂŒr uns ist die Wert- |
| 526 |
einheit keine beziehungslose, abstrakte Grösse, sondern eine Ar- |
| 527 |
beitswertgrösse, die sich in jedem Augenblick an ein bestimmtes Gut |
| 528 |
und an eine bestimmte Menge davon binden lÀsst, die uns aber nicht |
| 529 |
deutlich wird bei der losgelösten Geldbetrachtung, sondern nur im |
| 530 |
Bereiche der GĂŒterwelt. Was bestimmt denn die Höhe eines GĂŒterwer- |
| 531 |
tes? Ist es wirklich eine Teilgrösse der Ware Geld, die uns wert- |
| 532 |
mass sein soll fĂŒr alle ĂŒbrige Ware, die aber doch in ihrer ob- |
| 533 |
jektiven Wertlosigkeit besonders beim [ĂŒbertippt i] Monopolgeld der Warenwert- |
| 534 |
theorie uns nur einen recht verschwommenen Wertmasstab bieten |
| 535 |
kann fĂŒr wirklich reale GĂŒter, die, das ist doch die Grundregel |
| 536 |
jeder objektiven Werttheorie, ihren Wert nur haben kann aus Menge |
| 537 |
und Wert der aufgewandten Arbeit? Ist jenes Geld wirklich Wert- |
| 538 |
maass, so vergleichen wir wildlich gesehen ungleichwertiges mit |
| 539 |
einander, wo um uns reale Messwerkzeuge in HĂŒlle und FĂŒlle stehen. |
| 540 |
Maass der Werte ist von allen Angebinn an die Arbeit und nur |