| 548 |
- 82 - |
| 549 |
|
| 550 |
dadurch, dass wir historisch die ganz bestimmte Beschaffungsar- |
| 551 |
beit eines Gutes zu Grunde legten, und der Staat ihr dann einen |
| 552 |
Namen gab, dadurch entstanden aus den und zugleich mit dem Maass |
| 553 |
der Werte, auch die Preise. Nicht das Gut an sich ist das Wert- |
| 554 |
maass, sondern die angewandte Beschaffungsarbeit des Gutes und |
| 555 |
nur weil, ausser in der Gesellschaft der Gleichen eine losgelöste |
| 556 |
Arbeitseinheit nicht bestehen kann, darum musste eine Basierung |
| 557 |
zu einem Gute proklamiert werden. So tritt denn auch der ökonomi- |
| 558 |
sche, reine, objektive Wert eines Gutes, das wirkliche Maass der an- |
| 559 |
gewandten Arbeitsenergien nicht mehr in Erscheinung; der ökono- |
| 560 |
misch reine Wert erhält in der Wirtschaft keinen Ausdruck mehr. |
| 561 |
wir wissen, dass Kräfteverschiebungen in der verschiedensten Rich- |
| 562 |
tung es uns nicht mehr gestatten, von Arbeitsmenge zu sprechen, |
| 563 |
sondern als ein Korrektposten dazu diesen mit dem Arbeitswert und |
| 564 |
den nicht nur im Hinblick auf die Qualifikation, sonder beson- |
| 565 |
ders in Evvrvvwägung der gesellschaftlichen Verteilungsverhältnisse |
| 566 |
zu verknüpfen. Wenn wir sagen, Preise sind nur anderer Name und |
| 567 |
Ausdruck für Werte, so haben wir jene verschobenen Werte, die Tausch |
| 568 |
werte im Auge. Das Geld kann nur wertmaass sein, insofern es auf |
| 569 |
Werteinheiten lautet und Werteinheit nur als eine andere Bezeich- |
| 570 |
nung für eine gewisse Arbeitsmenge zu[b]gelten hat hat. Das Geld als |
| 571 |
das körperliche Zahlungsmittel kann auch nicht das Wertmaass sein, |
| 572 |
weil es auch nur einen Teil des konsumberechtigten Einkommens |
| 573 |
darstellt und weil, wenn wir definieren wollten, im Austausch von |
| 574 |
Geld gegen Ware ergibt sich die Kaufkraft oder der Wert des Gel- |
| 582 |
- 83 - |
| 583 |
|
| 584 |
des, wir dann nicht berücksichtigen den wohl grössten Teil des |
| 585 |
wirtschaftlich wirksamen, wenn auch nicht chartalen Geldes, das |
| 586 |
Kaufkräfte in eminenten Maasse vergegenwärtigt. Das wurde im |
| 587 |
Kreislauf der Wirtschaft dargetan, dass die Quantitätstheorie |
| 588 |
nur in jenem weiten Sinne verstanden werden muss. Als Einzelgrös- |
| 589 |
se sagt das chartale Geld gar nichts und das " Geld " in der |
| 590 |
Gesamtgrösse der gesamten Einkommen ist uns nicht bekannt und |
| 591 |
tritt uns, wenn wir die Kaufkraft als Resultat des Tauschens an- |
| 592 |
sehen wollen, immer nur erst dann gegenüber, wenn diese wirt- |
| 593 |
schaftlichen Handlungen der Vergangenheit angehören und ihrer- |
| 594 |
seits vom Resultat ja nicht mehr beeinflusst werden können. Da- |
| 595 |
mit wollen wir sagen, dass wir das Geld als Wertmaass scheinbar |
| 596 |
benützen können, aber eben nur im Hinblick darauf, dass die Geld- |
| 597 |
politik bestrebt ist, das Geld in der nominellen Höhe mit der |
| 598 |
Güterproduktion und deren Preishöhe zu verknüpfen. Darum aber |
| 599 |
kann auch die [übertippt P]reishöhe keine Grösse sein, die durch Abschätzung |
| 600 |
am Golde gewonnen wird, sondern die, die wir aus Zvvuvvsammenfügen von |
| 601 |
Arbeitswertgrössen gewinnen, wie sie uns historisch einmal im |
| 602 |
Gelde, dann in der Wirtschaft mannigfaltig und somit auch in un- |
| 603 |
serer Vvvovvrstellung gegeben sind. In der Erklärung, ein bestimmtes |
| 604 |
Gut sei drei Mark wert, ist in gewissem Sinne doch auch ein ob- |
| 605 |
jektiver Wert ausgedrückt, da wir uns jederzeit den Warengehalt, |
| 606 |
wie Arbeitsenergie zur Evvrvvstattung des dritten Teil eines solchen |
| 607 |
G[übertippt u]tes, die Arbeitsmenge, die wir eine Mark nennen, vorstellen können |
| 608 |
Wissen wir noch dazu, dass dies und jenes auch eine Mark kostet, |