🍻 Selber Bier Brauen

===66===
     Der Begriff Wvvevvrteinheit ist nicht beschränkt auf
borgen liegen, etwas Ueberstaatliches, alle **K**ulturepochen
vvUvveber-
Wertes [hand. ergänzt: ,] und wir stehen rückhaltlos auf dem Bvvovvden
der objektiven
Wertlehre, wonach wir einstweilen nur --in-- [hand. darüber bei]
Betrachtung der reinen
der Reinheit der Oekonomik, in der Uvvrvvform der Gesellschaft der
Gleichen fallen diese drei Richtungen in ihre**m** Enderfolg, der 
verkörperten Arbeitsmengen [hand. ergänzt ,]  noch zusammen. Der von
Oppenheimer
===67===
Entwicklung in der Berücksichtigung der immer schärfer sich aus-
ren entwickelnden Monopo**l**en persönlicher und gesellschaftlicher
vvPvvroduzierenden den Preis bestimmt, in der Verquickung von Ar-
vvGvvleichen, in der vorgeldlichen Zeit ist besonders deutlich, 
kommen, dargestellt in einer vvGüvvtermenge, durch das höhere substi-
oder einen Kvvovvrb herstellen kann, so müssen diese beiden Dinge
beispielsweise der G**o**ldsucher oder Goldgräber in einer bestimm-
===68===
allgemein beliebte Tvvavvuschgut, so gebe ich nur ein Erzeugnis meiner

weil in allgemeiner Gvvuvvnst steht, mir wiederum ohne Schwierigkeit
te geändert worden. Nvvuvvr stärker prägen sich jetzt die Geldpreise
[handschr. ergänzt: ,]
g[hand. drüber e?]egen-einandersetzten absoluter Werte, Pr**e**ise von
Fall zu Fall, wenn
gleich gestellt mit dem, der im Jahre 100 Tonschalen oder 150 Körbe
===69===
dieser Bvvavvsis der Austausch gleicher Wvvevvrte, im Sinne
**o**bjektiv
Menge der getätigten Arbeit den Wert des Gutes, seinen statischen
allgemein bekannte Grössen werden. Da wir, genetisch gesehen, alle
Güter in Beziehung zum Gvvovvlde gesetzt haben und gemessen nach
gleichen Masstab, der verausgabten Arbeitsmenge, gemessen. Zwei Gü-
2 X Arbeitsmengen; das absolute Maass, sofern wir es im Wirtschafts-
relationen gegeben sind. Die auf dem Markte anwesenden Güter haben
===70===
Bescheid über den wahren I**n**halt der Werteinheit. Wir müssten denn
in völliger U**n**kenntnis des Marktes verharren, wenn wir bei jedem
biete, dass heisst nichts anderes [hand. ergänzt: ,] als in seinen
Produktionskosten
sich nicht ändere [hand. ergänzt: ,] und wir wollen sogar dieser
Fiktion über die
Güter zusammengenommen uns sinnfälligerer und deutlicherer Maass-
schoben. Vorläufig interessiert uns das Gold oder eig**e**ntlich
===71===
Betrachtungsweise sind alle Tvvavvuschmittel nebeneinander gleich
möglich, die Werteinheit als Avvuvvsdruck einer gewissen Arbeitszeit
Ivvmvv Grunde genommen aber wäre das nur eine andere Auslegung, als
===72===
===73===
===74===
===75===
===76===
===77===
===78===
===79===
===80===
===81===
===82===
===83===
===84===
===85===
===86===
     - 86 - 
beim Billet schon die Gegenleistung in der genauen Menge in der
Vorstellung schin [sic] fest in Hvvävvnden haben, während beim Gelde
erst
n[übertippt i mit o]ch die Preisbildung in Fvvrvvage kommt. Wir können
in Anlehnung
an all das von uns Gesagte hier ohne weiteres erklären, dass nach
unserer Auffassung ein Preiskampt kaum mehr zu stande kommen kann,
und solange wir stabile Währung haben, wir dann auch im Einkommen
die Gegenleistung aus dargetanen Gründen fest in Händen haben.
Wenn Budge des weiteren meint, dass wir die Verfügung über einen
Platz im Theater nicht durch ein Billet, sondern durch die Zahlung 
des Preises erhalten, so können wir das dahin auslegen, dass wir
die Verfügung über die wirtschaftlichen vvGvvüter auch nicht direkt
durch das Geld - das Billet - sondern durch die Arbeitsleistung,
der wir den Billetbesitz verdanken, zugesprochen erhalten. Ist
beim Billettvergleich der Tausch nicht Billet - Vorstellung; son-
dern Billettkauf - Vvvovvrstellung, so ist der Tausch wirtschaftlich
betrachtet auch nicht Geldhingabe - Güterempfang, sondern Gelder-
werb, d.i.Leistung - Güterempfang.
     Der Vollständigkeit halber wäre noch kurz zu betrachten
die Evvrvvscheinung der unstabilen Währung, der Zvvuvvstände, wie wir
sie
zu Kriegsausgang und in der Nachkriegszeit kennen lernen mussten.
Wir wollen kurz fragen: Was [sic: War?] es hier so, dass die Preise
zustande
kamen auf Grund der Schätzung von Gütern gegen Geld? Dazu wäre
notwendig gewesen, dass wir uns eine klare Vorstellung vom Werte
des Geldes fast in jedem Augenblicke hätten bilden können und
hätten neu bilden müssen. Es war eine Vielheit von Beziehungen
===87===
     - 87 - 
die hier auf die Pvvrvveise wirksam wurden. Wenn wir später von der
unstabilen Wvvävvhrung sprechen, werden sich diese Punkte im einzelnen
heruasschälen [sic]. Ovvhvvne  weiteres deutlich aber ist uns, dass
ein Geld,
das täglich anderen Wvvevvrt im Sinne veränderter Kaufkraft repräsen-
tiert, keinen Anspruch als Wertmesser der übrigen Güter erheben
kann. Solange wir in unserer eigenen Währung der Papiermark rechne-
ten, hatten wir in ihr keinerlei Anhaltspunkte einer Wertgrösse;
erst später, da wir uns auf ausländische Währungen bezogen und
die Papiermark täglich neu un Beziehung zu jenen setzten, sodass
sie eigentlich nichts anderes mehr bedeutet als eine ausländische
Währung, erst da konnten wir wieder eine Wertvorstellung mit dem
Gelde verbinden, die aber von so vielen anderen Momenten, wie Spe-
kulation usw. durchsetzbar, dass uns der so abgeleitete Wert der
Papiermark kein auch nur annähernd wirkliches Bild der inneren
Kaufkraft der Mark, die maassgebend sein müsste, bieten konnte.
Ivvnvv Wahrheit haben wir unsere Preise doch nicht nach dem Geldwerte
gesetzt, sondern wiederum in der Beziehung zu anderen Gütern. Wir
wussten, dass ein Pvvrvvodukt x Svvcvvhweizer Fvvrvvanken kostet und
lasen im
Kursblatte, dass ein Svvcvvhweizer Fvvrvvanken so und so viele
Papiermark
notiere. Wir rechneten täglich um und fixierten den Preis nicht
in Beziehung zum Geldwerte, sondern zu einem anderen Gut. Die Papier-
marksumme, die wir errechneten, sagte uns über den Wert auch nicht
das Geringste aus.
     Uvvnvvd bevor diese Entwicklung statte hatte, etwa zu Ende des
Krieges, wie war es da? Wir sahen, dass andere Produkte, vor allem
===88===
     - 88 -
solche, auf die sich die Nachfrage besonders stürzte, aus diesen
natürlichen Gründen der erhöhten Nachfrage im Preise stiegen.
Die Relationen, die meist wie etwas Ewiges in den bleibenden Pro-
duktionskosten gegeben waren, strebten danach, auch auf der erhöhten
Grundlage jene alte Verhältnismässigkeit wieder einzunehmen. Diese
gesunde Tendenz aber wurde auf der Gegenseite durch die Freiheit
und Uvvnvvgebundenheit der Einkommen gestört. Das war der Grund des
wahren Wettrennens der Preise. Manches wird im Abschnitt der Infla-
tion darüber noch zu sagen sein. Hier galt es norläufig [sic] nur zu
zei-
gen, dass niemals das Gold Masstab der Preise sein konnte.
     Das hoffen wir, ist uns in jedem Falle geglückt. Zur weite-
teren Festigung unserer Avvnvvschauung werden wir im Folgenden staat -

liche Geldwesen mit den verschiedensten Währungen untersuchen,
nicht derart, dass eine aus der anderen hervorgeht  und in ihr die
historische Stütze findet, sondern wir wollen jede Währung gewis-
sermassen neu begründen und aus diese Betrachtung die Möglichkeit
oder Unmöglichkeit einer Währungsreform zu gewinnen suchen.
{{paragraphs style=left}}