Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / III / Arbeitsquantum
9 | |
---|---|
10 | |
11 | |
12 | Der Begriff W |
13 | Zahlungs- oder Tauschmittel, hier wird er nur zum bewegenden |
14 | Motor, in der ganzen Wirtschaft aber haucht er materiellen und |
15 | indellen Dingen erst das Leben ein und lÀsst sie und sinnfÀllig |
16 | erscheinen. Ein Etwas also muss im Wesen dieser Werteinheit ver- |
17 | borgen liegen, etwas Ueberstaatliches, alle |
18 | dauerndes, etwas in jeder Geldverfassung Erhabenes, der Ausdruck |
19 | und Widerschein eines ewigen Naturgesetzes, dem wir nicht ent_ |
20 | rinnen können. |
21 | Als solches stellen wir hin die BestimmungsgrĂŒnde des |
22 | Wertes [hand. ergÀnzt |
23 | Wertlehre, wonach wir einstweilen nur |
24 | Oekonomie [hand. ergĂ€nzt ,] bei wirtschaftlichen GĂŒtern nur Maass und Energie der |
25 | angewandten Arbeit [hand. ergĂ€nzt ,] uns Aufschluss ĂŒber die Höhe des Wertes zu |
26 | geben vermag. Welche Variante wir dann innerhalb der objektiven |
27 | Wertlehre wÀhlen wollen, ob Arbeitsmengen, Arbeitszeit oder Ar- |
28 | beitswerttheorie ist erstvwieder eine Uvvnvvterfrage, denn eben in |
29 | der Reinheit der Oekonomik, in der U |
30 | Gleichen fallen diese drei Richtungen in ihre |
31 | verkörperten Arbeitsmengen |
32 | entwickelten Arbeitswerttheorie ist, da sie auch der modernsten |
33 | |
34 | | file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s66.png |
35 | || |
36 | ||# |
37 | ===67=== |
38 | #|| |
39 | || |
40 | |
41 | - 67 - |
42 | |
43 | Entwicklung in der BerĂŒcksichtigung der immer schĂ€ |
44 | prÀgenden Qualifikation und der sich zum strÀksten [sic] Machtfakto- |
45 | ren entwickelnden Monopo |
46 | Art gerecht wird, der Vorrang einzurÀumen; ganz besonders auch |
47 | deshalb, weil sie bei der Betrachtung der Dienste, wo nicht der |
48 | schlechtest Qualifizierte, wie bei den GĂŒtern der UngĂŒnstigst |
49 | vv |
50 | beitszeit und -wert die Uvvnvvstimmigkeit der reinen Arbeitsmengen- |
51 | oder Arbeitszeittheorie ausschaltet. In der Gesellschaft der |
52 | |
53 | dass die Aufwandmöglichkeit bei gleich aufgewandter Arbeits- |
54 | zeit und gleicher Qualifikation, so verschieden jene auch unter |
55 | einander sein mögen, vom nationalökonomischen Standpunkt als |
56 | intersubjektiv gleich anzusehen ist. Die angewandte Arbeit hat |
57 | in jedem verschiedenen Fall doch gleiche Werte erzeugt, denn |
58 | wÀre das nicht der Fall, dann wÀre das minder geschÀtzte Ein- |
59 | kommen, dargestellt in einer |
60 | tuiert worden. Wenn der vorwirtschaftliche Mensch, um unser altes |
61 | Beispiel anzufĂŒhren, in gleicher Zeit entweder eine Tonschale |
62 | oder einen K |
63 | naturnotwendig gleichen Wert haben, und zwar ist es hier noch in |
64 | Reinheit die Arbeitsleistung einer bestimmten Zeit. Wenn nun |
65 | beispielsweise der G |
66 | ten Zeit eine Menge von X g Gold erwirbt, so mĂŒssen, immer noch |
67 | die Gesellschaft der Gleichen vorausgesetzt, diese X g Gold |
68 | |
… | … |
139 | | file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/III/wesenundinhaltderwerteinheit_s69.png |
140 | || |
141 | ||# |
142 | ===70== |
143 | #|| |
144 | || |
145 | |
… | … |
795 | | file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/Arbeitsquantum/wesenundinhaltderwerteinheit_s88.png |
796 | || |
797 | ||# |
798 | {{paragraphs style=left}} |