VI - Schlussbetrachtung (diff) - 🍻 Selber Bier Brauen

Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / VI

18	18	sche Beschreibung hinaus kommen werden. Wenn wir streiten über
19	19	Metallismus oder Nominalismus, so wollen wir doch nicht vergessen,
20	20	dass diese Namen eben nur Währungs f o r m e n sein sollen, und
21		wir wissen nicht einaml, in welch' hohem Maasse sie durch die
	21	wir wissen nicht einmal, in welch' hohem Maasse sie durch die
22	22	äusseren Bedingtheiten der Wirtschaftsordnung der Gesellschaft
23	23	der Technik und der Entwicklung jeweils bedingt sind. Ist es
24	24	nicht nur möglich, sondern sogar wahrscheinlich, dass irgendeine
…	…	…
27	27	Muscheln, Salz, Felle oder dergl. als solches verwandten? Müssen
28	28	wir nicht, wenn wir den Naturaltausch, wenn wir das allein herr-
29	29	schende, vollwertige Metallgeld, wenn wir das reine Papiergeld
30		untersuchen, müssen wir da nicht ~~[zwei Buchstaben ausgeixt xx]~~ uns in die Zeit heinein stel-
	30	untersuchen, müssen wir da nicht xx uns in die Zeit heinein stel-
31	31	len, aus der wir die zu betrachtende Geldform entnehmen und
32	32	sollten wir da nicht erkennen, dass hier eine dauernde Fortent-
33		wicklung notwendig neue Formen des Geldes schaffen
	33	wicklung notwendig dauernd neue Formen des Geldes schaffen
34	34	muss? Können wir unsere heutige Wirtschaft und ihren Kreislauf
35	35
36	36	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/VI/wesenundinhaltderwerteinheit_s153.png
…	…	…
43	43
44	44	- 154 -
45	45
46		begreifen wollen, ohne eine lange vorhergehende ~~?organische?~~ Ent-
	46	begreifen wollen, ohne eine lange vorhergehende .... Ent-
47	47	wicklung? Und wenn wir diese zu ihrem Begriffe für ...
48	48	ansehen, müssen wir dann sie nicht auch dem Gelde zugestehen? Das
49	49	ist ja wohl ohne weiteres deutlich, dass das Geld die Wirtschaft
…	…	…
54	54	erkennen und muss uns unverändert Regel sein; - das sind die
55	55	strengen Metallisten, die einen Stoffwert des Geldes verlangen.
56	56	Ivvhvvnen gegenüber die anderen, die da sagen: Was in der Historie
57		zurücklag, ist in unsere Wirtschaft übergegangen, die ja alle die-
	57	zurücklag, ist in unsere Wirtschaft übergegangen, die ja alle die-
58	58	se Phasen durchmaass, und wie ihre Entwicklung, so auch mit ihr
59	59	die des Geldes. Wenn, um vom Einzelindividuum zur Gemeinschaft,
60	60	um vom Einzeltausch, vom Zvvuvvfälligen zur Wirtschaft und zum Markt-
61		mässigen zu gelangen, ehedem ein reales Gut nötig war, so ist, das
	61	mässigen zu gelangen, ehedem ein reales Gut nötig war, so ist, das
62	62	zu beschreiben, Angelegenheit der Entwicklungsgeschichte und es
63	63	ist dadurch noch keineswegs bewiesen, dass wir auch heute noch
64		im Gelde eines solchen realen Gutes bedürfen. Alle we~~[übertippt i]~~teren Aus-
65		führungen sund uns ja bekannt.
	64	im Gelde eines solchen realen Gutes bedürfen. Alle weiteren Aus-
	65	führungen sund [sic] uns ja bekannt.
66	66	Wenn wir die heutige Wirtschaft zu Grunde legen und wenn
67	67	unsere Betrachtung dabei überhaupt Sinn haben soll, dann müssen
68		wir sie über das chartale Geld hinaus ausdehen, denn dieses ist
	68	wir sie über das chartale Geld hinaus ausdehnen, denn dieses ist
69	69	nur Bestandteil eines übergeordneten Sammelbegriffs, das kaufkräf-
70		tigen und - berechtigten Evvivvnkommens oder wirmüssen unter Geld
	70	tigen und - berechtigten Evvivvnkommens oder wir müssen unter Geld
71	71
72	72	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/VI/wesenundinhaltderwerteinheit_s154.png
73	73	\|\|
…	…	…
80	80	- 155 -
81	81
82	82	schlechthin als Technik verstehen, die dessen Bestandteile mobil
83		macht. Das ganze Problem ist doch in jeder Wirtschaft , -das ist
	83	macht. Das ganze Problem ist doch in jeder Wirtschaft , - das ist
84	84	unverrückbar - roh ausgedrückt dieses: die von einer Gruppe er-
85	85	zeugten Güter nach irgendeinem Schlüssel wieder unter sie zu
86	86	verteilen; in unserem Falle, die in arbeitsteiliger Produktion
87	87	erstellten Waren gemäss den Prinzipien der kapitalistischen
88	88	Wirtschaft als ganzes unter die Einzelglieder aufzuteilen. Das
89		Geld ist das ~~[übertippt I]~~nstrument der Distribution. Wo eine Verteilung not-
	89	Geld ist das Instrument der Distribution. Wo eine Verteilung not-
90	90	wendig wird, gleich in welcher Wirtschaftsordnung das wäre, da muss
91	91	Geld in diesem Sinne, und wäre es nur ein blosses Abrechnungsver-
92	92	fahren in Funktion treten. Evvrvvscheint es nicht sinnlos, über den
93	93	Stoff des Geldes zu streiten da, wo es in dem, dem Sprachgebrauch
94	94	nach angewandten Sinne des chartalen Geldes nur eine Untergruppe
95	95	des wirklich wirksamen, weit reichenden gedanklichen "Geldes" be-
96		deutet? Und doch, auch wennwir dieses grosse "Geld" in eine einzi-
	96	deutet? Und doch, auch wenn wir dieses grosse "Geld" in eine einzi-
97	97	ge Bewegungsform zusammenfassen könnten, auch dann wäre wohl der
98	98	Stoff nicht von so weittragender Bedeutung. Ivvmvv Gelde aber lebt
99	99	die Idee der Wertei nheit, es lautet auf solche(und da ist nun
…	…	…
116	116	- 156 -
117	117
118	118	beide in sich durchaus stabil sind und stets das gleiche Ver-
119		hältnis (~~gleiche Wechselkurse~~) zu einander aufweisen; ja wir könn-
	119	hältnis ( gleiche Wechselkurse ) zu einander aufweisen; ja wir könn-
120	120	ten sogar ihre Wirtschaft als kongruent hinstellen, soll da wirk-
121	121	lich in jedem einzelnen Falle die Werteinheit etwas grundsätz-
122	122	lich verschiedenes darstellen und, wenn das der Fall wäre, könnte
123	123	dann die Werteinheit überhaupt noch etwas wesentliches bedeuten?
124	124	Es lautet nicht nur das Geld auf Werteinheiten, sondern
125	125	das ist Merkmal aller Dinge um uns, und nichts ist, was nicht in
126		~~[übertippt sol]~~chen ausdrückbar und durch sie vergleichbar wäre. Fügen wir
	126	solchen ausdrückbar und durch sie vergleichbar wäre. Fügen wir
127	127	dazu noch, was wir als Aufgabe des Geldes erkannt haben, die Güter-
128	128	distribution durchzuführen, so kann uns nichts mehr den wahren In-
129	129	halt der Werteinheit verschleiern. Die Grundlage jederbWirtschaft
130	130	und jeder Konsummöglichkeit ist die vorher getätigte Arbeit; sie
131	131	allein kann uns den toten Stoff der Natur in bedürfnisbefriedigen-
132		de Güter umwandeln. All diese insgesamt, die Art der Produktion
	132	de Güter umwandeln. All diess insgesamt, die Art der Produktion
133	133	ist nebensächlich, sofern nur ein Zvvuvvsammenarbeiten stattfand, unter
134	134	die Erzeuger aufzuteilen, das ist Sache des Geldes. Die Güter unter
135	135	sich, das geht daraus hervor, sind nur Verkörperung eines gewissen
136	136	Arbeitsaufwandes und nur diese Menge allein bildet gegenseitiges
137		Unterschiedungsmerkmal. Sollen wir(uns täuschen lassen dadurch, dass
	137	Unterscheidungsmerkmal. Sollen wir(uns täuschen lassen dadurch, dass
138	138	die GüternPreise haben, die uns nicht ohne weiteres den Zusammen-
139	139	hang mit menschlicher Arbeit auch gleich äusserlich erkennen las-
140	140	sen ? Ist nicht das, was wir eben sagten, so primär, so unumstösslich