| |
|
4 |
|
| |
|
5 |
- 153 -
|
| |
|
6 |
|
| |
|
7 |
S c h l u s s b e t r a c h t u n g.
|
| |
|
8 |
|
| |
|
9 |
RĂŒckblicken wir noch einmal den ganzen Weg unserer
|
| |
|
10 |
Untersuchung und vergegenwÀrtigen wir uns die gewonnenen Resul-
|
| |
|
11 |
tate all der detaillierten Betrachtungen, so gelangen wir aus all
|
| |
|
12 |
dem zu der Erkenntnis, dass, solange wir Geldpolitik im Auge haben
|
| |
|
13 |
und nur die oder jene WĂ€hrungsreform, wir kaum ĂŒber eine histori-
|
| |
|
14 |
sche Beschreibung hinaus kommen werden. Wenn wir streiten ĂŒber
|
| |
|
15 |
Metallismus oder Nominalismus, so wollen wir doch nicht vergessen,
|
| |
|
16 |
dass diese Namen eben nur WĂ€hrungs f o r m e n sein sollen, und
|
| |
|
17 |
wir wissen nicht einaml, in welch' hohem Maasse sie durch die
|
| |
|
18 |
Ă€usseren Bedingtheiten der Wirtschaftsordnung der Gesellschaft
|
| |
|
19 |
der Technik und der Entwicklung jeweils bedingt sind. Ist es
|
| |
|
20 |
nicht nur möglich, sondern sogar wahrscheinlich, dass irgendeine
|
| |
|
21 |
kommende Zeit unser heutiges Geld mit den gleichen Augen be-
|
| |
|
22 |
trachtet, wie wir heute dasjenige alter, primitiver Völker, die
|
| |
|
23 |
Muscheln, Salz, Felle oder dergl. als solches verwandten? MĂŒssen
|
| |
|
24 |
wir nicht, wenn wir den Naturaltausch, wenn wir das allein herr-
|
| |
|
25 |
schende, vollwertige Metallgeld, wenn wir das reine Papiergeld
|
| |
|
26 |
unterscuhen, mĂŒssen wir da nicht [zwei Buchstaben ausgeixt xx] uns in die Zeit heinein stel-
|
| |
|
27 |
len, aus der wir die zu betrachtende Geldform entnehmen und
|
| |
|
28 |
sollten wir da nicht erkennen, dass hier eine dauernde Fortent-
|
| |
|
29 |
wicklung notwendig neue Formen des Geldes schaffen
|
| |
|
30 |
muss? Können wir unsere heutige Wirtschaft und ihren Kreislauf
|