4 |
|
5 |
- 153 - |
6 |
|
7 |
S c h l u s s b e t r a c h t u n g. |
8 |
|
9 |
Rückblicken wir noch einmal den ganzen Weg unserer |
10 |
Untersuchung und vergegenwärtigen wir uns die gewonnenen Resul- |
11 |
tate all der detaillierten Betrachtungen, so gelangen wir aus all |
12 |
dem zu der Erkenntnis, dass, solange wir Geldpolitik im Auge haben |
13 |
und nur die oder jene Währungsreform, wir kaum über eine histori- |
14 |
sche Beschreibung hinaus kommen werden. Wenn wir streiten über |
15 |
Metallismus oder Nominalismus, so wollen wir doch nicht vergessen, |
16 |
dass diese Namen eben nur Währungs f o r m e n sein sollen, und |
17 |
wir wissen nicht einaml, in welch' hohem Maasse sie durch die |
18 |
äusseren Bedingtheiten der Wirtschaftsordnung der Gesellschaft |
19 |
der Technik und der Entwicklung jeweils bedingt sind. Ist es |
20 |
nicht nur möglich, sondern sogar wahrscheinlich, dass irgendeine |
21 |
kommende Zeit unser heutiges Geld mit den gleichen Augen be- |
22 |
trachtet, wie wir heute dasjenige alter, primitiver Völker, die |
23 |
Muscheln, Salz, Felle oder dergl. als solches verwandten? Müssen |
24 |
wir nicht, wenn wir den Naturaltausch, wenn wir das allein herr- |
25 |
schende, vollwertige Metallgeld, wenn wir das reine Papiergeld |
26 |
untersuchen, müssen wir da nicht [zwei Buchstaben ausgeixt xx] uns in die Zeit heinein stel- |
27 |
len, aus der wir die zu betrachtende Geldform entnehmen und |
28 |
sollten wir da nicht erkennen, dass hier eine dauernde Fortent- |
29 |
wicklung notwendig neue Formen des Geldes schaffen |
30 |
muss? Können wir unsere heutige Wirtschaft und ihren Kreislauf |
39 |
|
40 |
- 154 - |
41 |
|
42 |
begreifen wollen, ohne eine lange vorhergehende ?organische? Ent- |
43 |
wicklung? Und wenn wir diese zu ihrem Begriffe für ... |
44 |
ansehen, müssen wir dann sie nicht auch dem Gelde zugestehen? Das |
45 |
ist ja wohl ohne weiteres deutlich, dass das Geld die Wirtschaft |
46 |
in jeder Entwicklung, sie sei wie immer sie will, begleitet als ihr |
47 |
treuester Diener, aber nicht als ihr Herr. Das ist wohl das Wesent- |
48 |
liche, was heute die Lehrmeinungen scheidet, dass die einen glau- |
49 |
ben, was ehedem einmal wirksam war, das müssen wir auch heute an- |
50 |
erkennen und muss uns unverändert Regel sein; - das sind die |
51 |
strengen Metallisten, die einen Stoffwert des Geldes verlangen. |
52 |
Ivvhvvnen gegenüber die anderen, die da sagen: Was in der Historie |
53 |
zurücklag, ist in unsere Wirtschaft übergegangen, die ja alle die- |
54 |
se Phasen durchmaass, und wie ihre Entwicklung, so auch mit ihr |
55 |
die des Geldes. Wenn, um vom Einzelindividuum zur Gemeinschaft, |
56 |
um vom Einzeltausch, vom Zvvuvvfälligen zur Wirtschaft und zum Markt- |
57 |
mässigen zu gelangen, ehedem ein reales Gut nötig war, so ist, das |
58 |
zu beschreiben, Angelegenheit der Entwicklungsgeschichte und es |
59 |
ist dadurch noch keineswegs bewiesen, dass wir auch heute noch |
60 |
im Gelde eines solchen realen Gutes bedürfen. Alle we[übertippt i]teren Aus- |
61 |
führungen sund uns ja bekannt. |
62 |
Wenn wir die heutige Wirtschaft zu Grunde legen und wenn |
63 |
unsere Betrachtung dabei überhaupt Sinn haben soll, dann müssen |
64 |
wir sie über das chartale Geld hinaus ausdehen, denn dieses ist |
65 |
nur Bestandteil eines übergeordneten Sammelbegriffs, das kaufkräf- |
66 |
tigen und - berechtigten Evvivvnkommens oder wirmüssen unter Geld |