|
39 |
|
|
40 |
- 154 -
|
|
41 |
|
|
42 |
begreifen wollen, ohne eine lange vorhergehende ?organisierte? Ent-
|
|
43 |
wicklung? Und wenn wir diese zu ihrem Begriffe für ...
|
|
44 |
ansehen, müssen wir dann sie nicht auch dem Gelde .... . Dann
|
|
45 |
ist ja wohl ohne weiteres deutlich, dass das Geld die Wirtschaft
|
|
46 |
in jeder Entwicklung, sie sei wie immer sie will, begleitet als ihr
|
|
47 |
treuester Diener, aber nicht als ihr Herr. Das ist wohl das Wesent-
|
|
48 |
liche, was heute die Lehrmeinungen scheidet, dass die einen glau-
|
|
49 |
ben, was ehedem einmal wirksam war, das müssen wir auch heute an-
|
|
50 |
erkennen und muss uns unverändert Regel sein; - das sind die
|
|
51 |
strengen Metallisten, die einen Stoffwert des Geldes verlangen.
|
|
52 |
Ivvhvvnen gegenüber die anderen, die da sagen: Was in der Historie
|
|
53 |
zurücklag, ist in unsere Wirtschaft übergegangen, die ja alle die-
|
|
54 |
se Phasen durchmaass, und wie ihre Entwicklung, so auch mit ihr
|
|
55 |
die des Geldes. Wenn, um vom Einzelindividuum zur Gemeinschaft,
|
|
56 |
um vom Einzeltausch, vom Zvvuvvfälligen zur Wirtschaft und zum Markt-
|
|
57 |
mässigen zu gelangen, ehedem ein reales Gut nötig war, so ist, das
|
|
58 |
zu beschreiben, Angelegenheit der Entwicklungsgeschichte und es
|
|
59 |
ist dadurch noch keineswegs bewiesen, dass wir auch heute noch
|
|
60 |
im Gelde eines solchen realen Gutes bedürfen. Alle we[übertippt i]teren Aus-
|
|
61 |
führungen sund uns ja bekannt.
|
|
62 |
Wenn wir die heutige Wirtschaft zu Grunde legen und wenn
|
|
63 |
unsere Betrachtung dabei überhaupt Sinn haben soll, dann müssen
|
|
64 |
wir sie über das chartale Geld hinaus ausdehen, denn dieses ist
|
|
65 |
nur Bestandteil eines übergeordneten Sammelbegriffs, das kaufkräf-
|
|
66 |
tigen und - berechtigten Evvivvnkommens oder wirmüssen unter Geld
|