|
112 |
- 156 -
|
|
113 |
|
|
114 |
beide in sich durchaus stabil sind und stets das gleiche Ver-
|
|
115 |
hältnis (gleiche Wechselkurse) zu einander aufweisen; ja wir könn-
|
|
116 |
ten sogar ihre Wirtschaft als kongruent hinstellen, soll da wirk-
|
|
117 |
lich in jedem einzelnen Falle die Werteinheit etwas grundsätz-
|
|
118 |
lich verschiedenes darstellen und, wenn das der Fall wäre, könnte
|
|
119 |
dann die Werteinheit überhaupt noch etwas wesentliches bedeuten?
|
|
120 |
Es lautet nicht nur das Geld auf Werteinheiten, sondern
|
|
121 |
das ist Merkmal aller Dinge um uns, und nichts ist, was nicht in
|
|
122 |
[übertippt sol]chen ausdrückbar und durch sie vergleichbar wäre. Fügen wir
|
|
123 |
dazu noch, was wir als Aufgabe des Geldes erkannt haben, die Güter-
|
|
124 |
distribution durchzuführen, so kann uns nichts mehr den wahren In-
|
|
125 |
halt der Werteinheit verschleiern. Die Grundlage jederbWirtschaft
|
|
126 |
und jeder Konsummöglichkeit ist die vorher getätigte Arbeit; sie
|
|
127 |
allein kann uns den toten Stoff der Natur in bedürfnisbefriedigen-
|
|
128 |
de Güter umwandeln. All diese insgesamt, die Art der Produktion
|
|
129 |
ist nebensächlich, sofern nur ein Zvvuvvsammenarbeiten stattfand, unter
|
|
130 |
die Erzeuger aufzuteilen, das ist Sache des Geldes. Die Güter unter
|
|
131 |
sich, das geht daraus hervor, sind nur Verkörperung eines gewissen
|
|
132 |
Arbeitsaufwandes und nur diese Menge allein bildet gegenseitiges
|
|
133 |
Unterschiedungsmerkmal. Sollen wir(uns täuschen lassen dadurch, dass
|
|
134 |
die GüternPreise haben, die uns nicht ohne weiteres den Zusammen-
|
|
135 |
hang mit menschlicher Arbeit auch gleich äusserlich erkennen las-
|
|
136 |
sen ? Ist nicht das, was wir eben sagten, so primär, so unumstösslich
|
|
137 |
fest, dass wir die Preise, die nur durch Zahl unterschiedenen Ein-
|
|
138 |
heiten, dann eben auch nur als Ausdrücke einer gewissen Arbeits-
|
|
139 |
|
|
140 |
|
|
148 |
|
|
149 |
- 157 -
|
|
150 |
|
|
151 |
menge begreifen müssen? Kann uns in diesem Falle eine histori-
|
|
152 |
sche Tatsache, wie es der Preise und die in ihm wirksamen Wertein-
|
|
153 |
heit ist, dazu verführen, das Ursprünglichste nimmer zu erkennen.
|
|
154 |
Wir bekümmern uns jetzt nicht darum, wie diese Einheit entstanden
|
|
155 |
ist, welche Grösse sie verkörpert; wir begreifen nur, dass, wenn
|
|
156 |
Güter auf solche Einheiten lauten und wenn die Zahl dieser Ein-
|
|
157 |
heiten das Unterscheidungsmerkmal jener untereinander bedeuten,
|
|
158 |
dann muss jede solche Einheit wenigstens gedanklich eine bestimm-
|
|
159 |
te Menge Arbeit vorstellen. Um weiter, wenn wir den Stoff unserer
|
|
160 |
angewandten Arbeit nimmer in Händen, vielmehr ihn hingegeben haben
|
|
161 |
für eine gesellschaftlich garantierte Bescheinigung, für die wir
|
|
162 |
dann wieder das gleiche Gut oder andere solche gleicher vergegen-
|
|
163 |
ständlichter Arbeit erlangen können; ist es nicht selbstverständ-
|
|
164 |
lich, dass die Bescheinigung gleichnamig sein muss mit den Gütern,
|
|
165 |
muss sie nicht auf solche Einheiten launten, in ihnen eben jene
|
|
166 |
gleiche Menge Arbeit versinnbildlichen? Das letztere ist eine
|
|
167 |
abgeleitete Erscheinung und logische Folge der unumstösslichen
|
|
168 |
ewig bestehenden Tatsache, dass die Arbeit allein das Maass des
|
|
169 |
Wertes bedeutet. Eine Geldpolitik, dem gegenüber eine moderne Er-
|
|
170 |
scheinung, sie mag im Laufe der Zeiten und der Entwicklung sich
|
|
171 |
wandeln noch weiter, als unsere Phantasie sich träumen lässt;
|
|
172 |
nimmermehr wird sie, solange es ihrer Aufgabe obliegt, Güter zur
|
|
173 |
Verteilung bringen, diese nach einem anderen Modus in Bewegung
|
|
174 |
setzen und sie andere differenzieren können als nach dem Maasse
|
|
175 |
der in ihnen vergegenständlichten Arbeit.
|