| 112 |
- 156 - |
| 113 |
|
| 114 |
beide in sich durchaus stabil sind und stets das gleiche Ver- |
| 115 |
hältnis (gleiche Wechselkurse) zu einander aufweisen; ja wir könn- |
| 116 |
ten sogar ihre Wirtschaft als kongruent hinstellen, soll da wirk- |
| 117 |
lich in jedem einzelnen Falle die Werteinheit etwas grundsätz- |
| 118 |
lich verschiedenes darstellen und, wenn das der Fall wäre, könnte |
| 119 |
dann die Werteinheit überhaupt noch etwas wesentliches bedeuten? |
| 120 |
Es lautet nicht nur das Geld auf Werteinheiten, sondern |
| 121 |
das ist Merkmal aller Dinge um uns, und nichts ist, was nicht in |
| 122 |
[übertippt sol]chen ausdrückbar und durch sie vergleichbar wäre. Fügen wir |
| 123 |
dazu noch, was wir als Aufgabe des Geldes erkannt haben, die Güter- |
| 124 |
distribution durchzuführen, so kann uns nichts mehr den wahren In- |
| 125 |
halt der Werteinheit verschleiern. Die Grundlage jederbWirtschaft |
| 126 |
und jeder Konsummöglichkeit ist die vorher getätigte Arbeit; sie |
| 127 |
allein kann uns den toten Stoff der Natur in bedürfnisbefriedigen- |
| 128 |
de Güter umwandeln. All diese insgesamt, die Art der Produktion |
| 129 |
ist nebensächlich, sofern nur ein Zvvuvvsammenarbeiten stattfand, unter |
| 130 |
die Erzeuger aufzuteilen, das ist Sache des Geldes. Die Güter unter |
| 131 |
sich, das geht daraus hervor, sind nur Verkörperung eines gewissen |
| 132 |
Arbeitsaufwandes und nur diese Menge allein bildet gegenseitiges |
| 133 |
Unterschiedungsmerkmal. Sollen wir(uns täuschen lassen dadurch, dass |
| 134 |
die GüternPreise haben, die uns nicht ohne weiteres den Zusammen- |
| 135 |
hang mit menschlicher Arbeit auch gleich äusserlich erkennen las- |
| 136 |
sen ? Ist nicht das, was wir eben sagten, so primär, so unumstösslich |
| 137 |
fest, dass wir die Preise, die nur durch Zahl unterschiedenen Ein- |
| 138 |
heiten, dann eben auch nur als Ausdrücke einer gewissen Arbeits- |
| 139 |
|
| 140 |
|
| 149 |
- 157 - |
| 150 |
|
| 151 |
menge begreifen müssen? Kann uns in diesem Falle eine histori- |
| 152 |
sche Tatsache, wie es der Preise und die in ihm wirksamen Wertein- |
| 153 |
heit ist, dazu verführen, das Ursprünglichste nimmer zu erkennen. |
| 154 |
Wir bekümmern uns jetzt nicht darum, wie diese Einheit entstanden |
| 155 |
ist, welche Grösse sie verkörpert; wir begreifen nur, dass, wenn |
| 156 |
Güter auf solche Einheiten lauten und wenn die Zahl dieser Ein- |
| 157 |
heiten das Unterscheidungsmerkmal jener untereinander bedeuten, |
| 158 |
dann muss jede solche Einheit wenigstens gedanklich eine bestimm- |
| 159 |
te Menge Arbeit vorstellen. Um weiter, wenn wir den Stoff unserer |
| 160 |
angewandten Arbeit nimmer in Händen, vielmehr ihn hingegeben haben |
| 161 |
für eine gesellschaftlich garantierte Bescheinigung, für die wir |
| 162 |
dann wieder das gleiche Gut oder andere solche gleicher vergegen- |
| 163 |
ständlichter Arbeit erlangen können; ist es nicht selbstverständ- |
| 164 |
lich, dass die Bescheinigung gleichnamig sein muss mit den Gütern, |
| 165 |
muss sie nicht auf solche Einheiten launten, in ihnen eben jene |
| 166 |
gleiche Menge Arbeit versinnbildlichen? Das letztere ist eine |
| 167 |
abgeleitete Erscheinung und logische Folge der unumstösslichen |
| 168 |
ewig bestehenden Tatsache, dass die Arbeit allein das Maass des |
| 169 |
Wertes bedeutet. Eine Geldpolitik, dem gegenüber eine moderne Er- |
| 170 |
scheinung, sie mag im Laufe der Zeiten und der Entwicklung sich |
| 171 |
wandeln noch weiter, als unsere Phantasie sich träumen lässt; |
| 172 |
nimmermehr wird sie, solange es ihrer Aufgabe obliegt, Güter zur |
| 173 |
Verteilung bringen, diese nach einem anderen Modus in Bewegung |
| 174 |
setzen und sie andere differenzieren können als nach dem Maasse |
| 175 |
der in ihnen vergegenständlichten Arbeit. |
| 176 |
|
| 185 |
- 158 - |
| 186 |
|
| 187 |
Wenn wir nicht die Arbeits m e n g e als Einheit der |
| 188 |
Güter, der Einkommen und damit auch des Geldes in Anwendung brach- |
| 189 |
ten, sondern diese Menge noch verknüpften mit dem W e r t e der |
| 190 |
Arbeit, so bedeutet das nur einen Korrekturposten, dein einzusetzen |
| 191 |
uns die kapitalistische Wirtschaft zwingt, beruhend auf der Ver- |
| 192 |
schiebung der Einkommensarten untereinander. Die Güter selbst |
| 193 |
werden sich in ihrem wirklichen Arbeitswerte nicht zu sehr und |
| 194 |
nur selten entfernen können, die Nvvovvminaleinkommen dagegen, die in |
| 195 |
der reinen Oekonomie auch im einzelnen die genauen Gegengrössen |
| 196 |
zum einzelnen Arbeitsaufwand darstellen, sind in der kapitalisti- |
| 197 |
schen Wirtschaft auf Grund eines gesellschaftlichen Monopols |
| 198 |
zu Gvvuvvnsten der Kapitalbeseitzer verkürzt. Darum erkannten wir auch |
| 199 |
in der Definition auf Arbeits w e r t menge und verstehen dabei |
| 200 |
unter Wert eigentlich nur die falsche Wertung einer gewissen |
| 201 |
Wirtschaftsordnung. Es bedeutet einen Schönheitsfehler dieser |
| 202 |
Aera, der mit Ueberwindung derselben wenigstens in diese Form in |
| 203 |
Wegfall geraten würde. Alles Streben drängt zur reinen Oekonomie. |
| 204 |
Betrachten wir nun noch zuletzt die intervalutaren Ver- |
| 205 |
hältnisse und was sie uns zu sagen wissen. Namen sind Schall und |
| 206 |
Rauch; auch andere Namen von Werteinheiten geben uns doch keine |
| 207 |
neuen Ivvnvvhalte. Auch hier wie überall walten diese besagten glei- |
| 208 |
chen Gesetze und auch von Land zu Land ist keine andere Bewegung |
| 209 |
der Güter möglich, kein anderes Vergleichsmaass gegeben, als die |
| 210 |
menschliche arbeit. Was innerhalb der Staatsgrenzen die Wirt- |
| 211 |
schafts-und Gesellschaftsordnung erreicht, die Störung des reinen |
| 212 |
|