Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / VI




← Vorherige Änderung
NĂ€chste Änderung →

hinzugefĂŒgt:
     -  157  - 
menge begreifen mĂŒssen? Kann uns in diesem Falle eine histori-
sche Tatsache, wie es der Preise und die in ihm wirksamen Wertein-
heit ist, dazu verfĂŒhren, das UrsprĂŒnglichste nimmer zu erkennen.
Wir bekĂŒmmern uns jetzt nicht darum, wie diese Einheit entstanden
ist, welche Grösse sie verkörpert; wir begreifen nur, dass, wenn
GĂŒter auf solche Einheiten lauten und wenn die Zahl dieser Ein-
heiten das Unterscheidungsmerkmal jener untereinander bedeuten,
dann muss jede solche Einheit wenigstens gedanklich eine bestimm-
te Menge Arbeit vorstellen. Um weiter, wenn wir den Stoff unserer
angewandten Arbeit nimmer in HĂ€nden, vielmehr ihn hingegeben haben
fĂŒr eine gesellschaftlich garantierte Bescheinigung, fĂŒr die wir
dann wieder das gleiche Gut oder andere solche gleicher vergegen-
stÀndlichter Arbeit erlangen können; ist es nicht selbstverstÀnd-
lich, dass die Bescheinigung gleichnamig sein muss mit den GĂŒtern,
muss sie nicht auf solche Einheiten launten, in ihnen eben jene
gleiche Menge Arbeit versinnbildlichen? Das letztere ist eine
abgeleitete Erscheinung und logische Folge der unumstösslichen
ewig bestehenden Tatsache, dass die Arbeit allein das Maass des
Wertes bedeutet. Eine Geldpolitik, dem gegenĂŒber eine moderne Er-
scheinung, sie mag im Laufe der Zeiten und der Entwicklung sich
wandeln noch weiter, als unsere Phantasie sich trÀumen lÀsst;
nimmermehr wird sie, solange es ihrer Aufgabe obliegt, GĂŒter zur
Verteilung bringen, diese nach einem anderen Modus in Bewegung
setzen und sie andere differenzieren können als nach dem Maasse
der in ihnen vergegenstÀndlichten Arbeit.
     -  158  - 
     Wenn wir nicht die Arbeits m e n g e  als Einheit der
GĂŒter, der Einkommen und damit auch des Geldes in Anwendung brach-
ten, sondern diese Menge noch verknĂŒpften mit dem W e r t e  der
Arbeit, so bedeutet das nur einen Korrekturposten, dein einzusetzen
uns die kapitalistische Wirtschaft zwingt, beruhend auf der Ver-
schiebung der Einkommensarten untereinander. Die GĂŒter selbst
werden sich in ihrem  wirklichen Arbeitswerte nicht zu sehr und
nur selten entfernen können, die Nvvovvminaleinkommen dagegen, die in 
der reinen Oekonomie auch im einzelnen die genauen Gegengrössen
zum einzelnen Arbeitsaufwand darstellen, sind in der kapitalisti-
schen Wirtschaft auf Grund eines gesellschaftlichen Monopols
zu Gvvuvvnsten der Kapitalbeseitzer verkĂŒrzt. Darum erkannten wir auch
in der Definition auf Arbeits w e r t menge und verstehen dabei
unter Wert eigentlich nur die falsche Wertung einer gewissen
Wirtschaftsordnung. Es bedeutet einen Schönheitsfehler dieser
Aera, der mit Ueberwindung derselben wenigstens in diese Form in
Wegfall geraten wĂŒrde. Alles Streben drĂ€ngt zur reinen Oekonomie.
     Betrachten wir nun noch zuletzt die intervalutaren Ver-
hÀltnisse und was sie uns zu sagen wissen. Namen sind Schall und
Rauch; auch andere Namen von Werteinheiten geben uns doch keine
neuen Ivvnvvhalte. Auch hier wie ĂŒberall walten diese besagten glei-
chen Gesetze und auch von Land zu Land ist keine andere Bewegung
der GĂŒter möglich, kein anderes Vergleichsmaass gegeben, als die
menschliche arbeit. Was innerhalb der Staatsgrenzen die Wirt-
schafts-und Gesellschaftsordnung erreicht, die Störung des reinen
     -  159  - 
Tausches, dass muss im VerhÀltnis der LÀnder zu einander ihre
Macht besorgen. HandelsvertrĂ€ge, einseitige ??MeistbegĂŒnstigungs-??
klauseln, Ausfuhrabgaben usw., das alles sind als .... ...........
Versuche zu bewerten. Der Idealzustand freilich ist auch hier
der der politischen und wirtschaftlichen Freiheit der LĂ€nder
wie im nationalen Verband der der wirklichen Freiheit und Unab-
hÀngigkeit des Einzelindividuums. Wenn das Tatsache ist, wenn die
Tausche inner- und ausserwirtschaftlich in Reinheit sich voll-
ziehen können, dann können wir die alles umspannende, die Einzel-
und die Weltwirtschaft verbindende Einheit einfach als
eine Arbeitsmenge schlechthin definieren; als e i n e  , sagen
wir, denn wir rechnen tatsÀchlich innerhalb der ganzen Welt mit
einer durch die Valuten verbundenen und auf den gleichen Nenner,
auf die gleiche Grösse gesetzten Einheit, mit dem Maass der von
jeder NationalitÀt unabhÀngigen menschlichen Arbeit .