Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / VI




← Vorherige Änderung
NĂ€chste Änderung →

hinzugefĂŒgt:
– 158 –
Wenn wir nicht die Arbeits m e n g e als Einheit der
GĂŒter, der Einkommen und damit auch des Geldes in Anwendung brach-
ten, sondern diese Menge noch verknĂŒpften mit dem W e r t e der
Arbeit, so bedeutet das nur einen Korrekturposten, dein einzusetzen
uns die kapitalistische Wirtschaft zwingt, beruhend auf der Ver-
schiebung der Einkommensarten untereinander. Die GĂŒter selbst
werden sich in ihrem wirklichen Arbeitswerte nicht zu sehr und
nur selten entfernen können, die Nominaleinkommen dagegen, die in 
der reinen Oekonomie auch im einzelnen die genauen Gegengrössen
zum einzelnen Arbeitsaufwand darstellen, sind in der kapitalisti-
schen Wirtschaft auf Grund eines gesellschaftlichen Monopols
zu Gunsten der Kapitalbeseitzer verkĂŒrzt. Darum erkannten wir auch
in der Definition auf Arbeits w e r t menge und verstehen dabei
unter Wert eigentlich nur die falsche Wertung einer gewissen
Wirtschaftsordnung. Es bedeutet einen Schönheitsfehler dieser
Aera, der mit Ueberwindung derselben wenigstens in diese Form in
Wegfall geraten wĂŒrde. Alles Streben drĂ€ngt zur reinen Oekonomie.
Betrachten wir nun noch zuletzt die intervalutaren Ver-
hÀltnisse und was sie uns zu sagen wissen. Namen sind Schall und
Rauch; auch andere Namen von Werteinheiten geben uns doch keine
neuen Inhalte. Auch hier wieÂ ĂŒberall walten diese besagten glei-
chen Gesetze und auch von Land zu Land ist keine andere Bewegung
der GĂŒter möglich, kein anderes Vergleichsmaass gegeben, als die
menschliche arbeit. Was innerhalb der Staatsgrenzen die Wirt-
schafts-und Gesellschaftsordnung erreicht, die Störung des reinen