VI - Schlussbetrachtung (diff) - 🍻 Selber Bier Brauen

Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / VI

	1	#\|
	2	\|\| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/V zurück)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/I I)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/II II)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/III III)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/IV IV)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/V V)) \| VI \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit zurück zur Startseite)) \|\|
	3	\|#
	4
1	5	===Seite 153===
2	6	#\|\|
3	7	\|\|
…	…	…
14	18	sche Beschreibung hinaus kommen werden. Wenn wir streiten über
15	19	Metallismus oder Nominalismus, so wollen wir doch nicht vergessen,
16	20	dass diese Namen eben nur Währungs f o r m e n sein sollen, und
17		wir wissen nicht einaml, in welch' hohem Maasse sie durch die
	21	wir wissen nicht einmal, in welch' hohem Maasse sie durch die
18	22	äusseren Bedingtheiten der Wirtschaftsordnung der Gesellschaft
19	23	der Technik und der Entwicklung jeweils bedingt sind. Ist es
20	24	nicht nur möglich, sondern sogar wahrscheinlich, dass irgendeine
…	…	…
23	27	Muscheln, Salz, Felle oder dergl. als solches verwandten? Müssen
24	28	wir nicht, wenn wir den Naturaltausch, wenn wir das allein herr-
25	29	schende, vollwertige Metallgeld, wenn wir das reine Papiergeld
26		untersuchen, müssen wir da nicht ~~[zwei Buchstaben ausgeixt xx]~~ uns in die Zeit heinein stel-
	30	untersuchen, müssen wir da nicht xx uns in die Zeit heinein stel-
27	31	len, aus der wir die zu betrachtende Geldform entnehmen und
28	32	sollten wir da nicht erkennen, dass hier eine dauernde Fortent-
29		wicklung notwendig neue Formen des Geldes schaffen
	33	wicklung notwendig dauernd neue Formen des Geldes schaffen
30	34	muss? Können wir unsere heutige Wirtschaft und ihren Kreislauf
31	35
32	36	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/VI/wesenundinhaltderwerteinheit_s153.png
…	…	…
39	43
40	44	- 154 -
41	45
42		begreifen wollen, ohne eine lange vorhergehende ~~?organische?~~ Ent-
	46	begreifen wollen, ohne eine lange vorhergehende .... Ent-
43	47	wicklung? Und wenn wir diese zu ihrem Begriffe für ...
44	48	ansehen, müssen wir dann sie nicht auch dem Gelde zugestehen? Das
45	49	ist ja wohl ohne weiteres deutlich, dass das Geld die Wirtschaft
…	…	…
50	54	erkennen und muss uns unverändert Regel sein; - das sind die
51	55	strengen Metallisten, die einen Stoffwert des Geldes verlangen.
52	56	Ivvhvvnen gegenüber die anderen, die da sagen: Was in der Historie
53		zurücklag, ist in unsere Wirtschaft übergegangen, die ja alle die-
	57	zurücklag, ist in unsere Wirtschaft übergegangen, die ja alle die-
54	58	se Phasen durchmaass, und wie ihre Entwicklung, so auch mit ihr
55	59	die des Geldes. Wenn, um vom Einzelindividuum zur Gemeinschaft,
56	60	um vom Einzeltausch, vom Zvvuvvfälligen zur Wirtschaft und zum Markt-
57		mässigen zu gelangen, ehedem ein reales Gut nötig war, so ist, das
	61	mässigen zu gelangen, ehedem ein reales Gut nötig war, so ist, das
58	62	zu beschreiben, Angelegenheit der Entwicklungsgeschichte und es
59	63	ist dadurch noch keineswegs bewiesen, dass wir auch heute noch
60		im Gelde eines solchen realen Gutes bedürfen. Alle we~~[übertippt i]~~teren Aus-
61		führungen sund uns ja bekannt.
	64	im Gelde eines solchen realen Gutes bedürfen. Alle weiteren Aus-
	65	führungen sund [sic] uns ja bekannt.
62	66	Wenn wir die heutige Wirtschaft zu Grunde legen und wenn
63	67	unsere Betrachtung dabei überhaupt Sinn haben soll, dann müssen
64		wir sie über das chartale Geld hinaus ausdehen, denn dieses ist
	68	wir sie über das chartale Geld hinaus ausdehnen, denn dieses ist
65	69	nur Bestandteil eines übergeordneten Sammelbegriffs, das kaufkräf-
66		tigen und - berechtigten Evvivvnkommens oder wirmüssen unter Geld
	70	tigen und - berechtigten Evvivvnkommens oder wir müssen unter Geld
67	71
68	72	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/VI/wesenundinhaltderwerteinheit_s154.png
69	73	\|\|
…	…	…
76	80	- 155 -
77	81
78	82	schlechthin als Technik verstehen, die dessen Bestandteile mobil
79		macht. Das ganze Problem ist doch in jeder Wirtschaft , -das ist
	83	macht. Das ganze Problem ist doch in jeder Wirtschaft , - das ist
80	84	unverrückbar - roh ausgedrückt dieses: die von einer Gruppe er-
81	85	zeugten Güter nach irgendeinem Schlüssel wieder unter sie zu
82	86	verteilen; in unserem Falle, die in arbeitsteiliger Produktion
83	87	erstellten Waren gemäss den Prinzipien der kapitalistischen
84	88	Wirtschaft als ganzes unter die Einzelglieder aufzuteilen. Das
85		Geld ist das ~~[übertippt I]~~nstrument der Distribution. Wo eine Verteilung not-
	89	Geld ist das Instrument der Distribution. Wo eine Verteilung not-
86	90	wendig wird, gleich in welcher Wirtschaftsordnung das wäre, da muss
87	91	Geld in diesem Sinne, und wäre es nur ein blosses Abrechnungsver-
88	92	fahren in Funktion treten. Evvrvvscheint es nicht sinnlos, über den
89	93	Stoff des Geldes zu streiten da, wo es in dem, dem Sprachgebrauch
90	94	nach angewandten Sinne des chartalen Geldes nur eine Untergruppe
91	95	des wirklich wirksamen, weit reichenden gedanklichen "Geldes" be-
92		deutet? Und doch, auch wennwir dieses grosse "Geld" in eine einzi-
	96	deutet? Und doch, auch wenn wir dieses grosse "Geld" in eine einzi-
93	97	ge Bewegungsform zusammenfassen könnten, auch dann wäre wohl der
94	98	Stoff nicht von so weittragender Bedeutung. Ivvmvv Gelde aber lebt
95	99	die Idee der Wertei nheit, es lautet auf solche(und da ist nun
…	…	…
112	116	- 156 -
113	117
114	118	beide in sich durchaus stabil sind und stets das gleiche Ver-
115		hältnis (~~gleiche Wechselkurse~~) zu einander aufweisen; ja wir könn-
	119	hältnis ( gleiche Wechselkurse ) zu einander aufweisen; ja wir könn-
116	120	ten sogar ihre Wirtschaft als kongruent hinstellen, soll da wirk-
117	121	lich in jedem einzelnen Falle die Werteinheit etwas grundsätz-
118	122	lich verschiedenes darstellen und, wenn das der Fall wäre, könnte
119	123	dann die Werteinheit überhaupt noch etwas wesentliches bedeuten?
120	124	Es lautet nicht nur das Geld auf Werteinheiten, sondern
121	125	das ist Merkmal aller Dinge um uns, und nichts ist, was nicht in
122		~~[übertippt sol]~~chen ausdrückbar und durch sie vergleichbar wäre. Fügen wir
	126	solchen ausdrückbar und durch sie vergleichbar wäre. Fügen wir
123	127	dazu noch, was wir als Aufgabe des Geldes erkannt haben, die Güter-
124	128	distribution durchzuführen, so kann uns nichts mehr den wahren In-
125	129	halt der Werteinheit verschleiern. Die Grundlage jederbWirtschaft
126	130	und jeder Konsummöglichkeit ist die vorher getätigte Arbeit; sie
127	131	allein kann uns den toten Stoff der Natur in bedürfnisbefriedigen-
128		de Güter umwandeln. All diese insgesamt, die Art der Produktion
	132	de Güter umwandeln. All diess insgesamt, die Art der Produktion
129	133	ist nebensächlich, sofern nur ein Zvvuvvsammenarbeiten stattfand, unter
130	134	die Erzeuger aufzuteilen, das ist Sache des Geldes. Die Güter unter
131	135	sich, das geht daraus hervor, sind nur Verkörperung eines gewissen
132	136	Arbeitsaufwandes und nur diese Menge allein bildet gegenseitiges
133		Unterschiedungsmerkmal. Sollen wir(uns täuschen lassen dadurch, dass
	137	Unterscheidungsmerkmal. Sollen wir(uns täuschen lassen dadurch, dass
134	138	die GüternPreise haben, die uns nicht ohne weiteres den Zusammen-
135	139	hang mit menschlicher Arbeit auch gleich äusserlich erkennen las-
136	140	sen ? Ist nicht das, was wir eben sagten, so primär, so unumstösslich
…	…	…
149	153	- 157 -
150	154
151	155	menge begreifen müssen? Kann uns in diesem Falle eine histori-
152		sche Tatsache, wie es der Preise und die in ihm wirksamen Wertein-
	156	sche Tatsache, wie es der Preise und die in ihm wirksame Wertein-
153	157	heit ist, dazu verführen, das Ursprünglichste nimmer zu erkennen.
154	158	Wir bekümmern uns jetzt nicht darum, wie diese Einheit entstanden
155	159	ist, welche Grösse sie verkörpert; wir begreifen nur, dass, wenn
…	…	…
162	166	dann wieder das gleiche Gut oder andere solche gleicher vergegen-
163	167	ständlichter Arbeit erlangen können; ist es nicht selbstverständ-
164	168	lich, dass die Bescheinigung gleichnamig sein muss mit den Gütern,
165		muss sie nicht auf solche Einheiten launten, in ihnen eben jene
	169	muss sie nicht auf solche Einheiten lauten, in ihnen eben jene
166	170	gleiche Menge Arbeit versinnbildlichen? Das letztere ist eine
167	171	abgeleitete Erscheinung und logische Folge der unumstösslichen
168	172	ewig bestehenden Tatsache, dass die Arbeit allein das Maass des
…	…	…
171	175	wandeln noch weiter, als unsere Phantasie sich träumen lässt;
172	176	nimmermehr wird sie, solange es ihrer Aufgabe obliegt, Güter zur
173	177	Verteilung bringen, diese nach einem anderen Modus in Bewegung
174		setzen und sie andere differenzieren können als nach dem Maasse
	178	setzen und sie anders differenzieren können als nach dem Maasse
175	179	der in ihnen vergegenständlichten Arbeit.
176	180
177	181	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/VI/wesenundinhaltderwerteinheit_s157.png
…	…	…
182	186	#\|\|
183	187	\|\|
184	188
185		- 158 -
	189	- 158 -
186	190
187	191	Wenn wir nicht die Arbeits m e n g e als Einheit der
188	192	Güter, der Einkommen und damit auch des Geldes in Anwendung brach-
189	193	ten, sondern diese Menge noch verknüpften mit dem W e r t e der
190		Arbeit, so bedeutet das nur einen Korrekturposten, dein einzusetzen
	194	Arbeit, so bedeutet das nur einen Korrekturposten, dein [sic] einzusetzen
191	195	uns die kapitalistische Wirtschaft zwingt, beruhend auf der Ver-
192	196	schiebung der Einkommensarten untereinander. Die Güter selbst
193	197	werden sich in ihrem wirklichen Arbeitswerte nicht zu sehr und
194	198	nur selten entfernen können, die Nvvovvminaleinkommen dagegen, die in
195		der reinen Oekonomie auch im einzelnen die genauen Gegengrössen
	199	der reinen Oekonomie auch im einzelnen die genauen Gegengrössen
196	200	zum einzelnen Arbeitsaufwand darstellen, sind in der kapitalisti-
197	201	schen Wirtschaft auf Grund eines gesellschaftlichen Monopols
198		zu Gvvuvvnsten der Kapitalbeseitzer verkürzt. Darum erkannten wir auch
	202	zu Gvvuvvnsten der Kapitalbesitzer verkürzt. Darum erkannten wir auch
199	203	in der Definition auf Arbeits w e r t menge und verstehen dabei
200	204	unter Wert eigentlich nur die falsche Wertung einer gewissen
201	205	Wirtschaftsordnung. Es bedeutet einen Schönheitsfehler dieser
…	…	…
207	211	neuen Ivvnvvhalte. Auch hier wie überall walten diese besagten glei-
208	212	chen Gesetze und auch von Land zu Land ist keine andere Bewegung
209	213	der Güter möglich, kein anderes Vergleichsmaass gegeben, als die
210		menschliche arbeit. Was innerhalb der Staatsgrenzen die Wirt-
211		schafts-und Gesellschaftsordnung erreicht, die Störung des reinen
	214	menschliche Arbeit. Was innerhalb der Staatsgrenzen die Wirt-
	215	schafts- und Gesellschaftsordnung erreicht, die Störung des reinen
212	216
213	217	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/VI/wesenundinhaltderwerteinheit_s158.png
214	218	\|\|
…	…	…
239	243	\| file:/WesenUndInhaltDerWerteinheit/VI/wesenundinhaltderwerteinheit_s159.png
240	244	\|\|
241	245	\|\|#
	246	{{include page=../WesenUndInhaltDerWerteinheit/Quellenangabe}}
242	247
243	248	{{paragraphs style=left}}
	249	----
	250	#\|
	251	\|\| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/V zurück)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/I I)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/II II)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/III III)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/IV IV)) \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit/V V)) \| VI \| ((../WesenUndInhaltDerWerteinheit zurück zur Startseite)) \|\|
	252	\|#