🍻 Selber Bier Brauen

!!((https://eony.org/WesenUndInhaltDerWerteinheit/SCAN/file?get=wesenu
ndinhaltderwerteinheit_s157.png [S. 157))!!menge begreifen müssen?
Kann uns in diesem Falle eine historische Tatsache, wie es der Preise
und die in ihm wirksame Werteinheit ist, dazu verführen, das
Ursprünglichste nimmer zu erkennen. Wir bekümmern uns jetzt nicht
darum, wie diese Einheit entstanden ist, welche Grösse sie verkörpert;
wir begreifen nur, dass, wenn Güter auf solche Einheiten lauten und
wenn die Zahl dieser Einheiten das Unterscheidungsmerkmal jener
untereinander bedeuten, dann muss jede solche Einheit wenigstens
gedanklich eine bestimmte Menge Arbeit vorstellen. Um weiter, wenn wir
den Stoff unserer angewandten Arbeit nimmer in Händen, vielmehr ihn
hingegeben haben für eine gesellschaftlich garantierte Bescheinigung,
für die wir dann wieder das gleiche Gut oder andere solche gleicher
vergegenständlichter Arbeit erlangen können; ist es nicht
selbstverständlich, dass die Bescheinigung gleichnamig sein muss mit
den Gütern, muss sie nicht auf solche Einheiten lauten, in ihnen eben
jene gleiche Menge Arbeit versinnbildlichen? Das letztere ist eine
abgeleitete Erscheinung und logische Folge der unumstösslichen ewig
bestehenden Tatsache, dass die Arbeit allein das Maass des Wertes
bedeutet. Eine Geldpolitik, dem gegenüber eine moderne Erscheinung,
sie mag im Laufe der Zeiten und der Entwicklung sich wandeln noch
weiter, als unsere Phantasie sich träumen lässt; nimmermehr wird sie,
solange es ihrer Aufgabe obliegt, Güter zur Verteilung bringen, diese
nach einem anderen Modus in Bewegung setzen und sie anders
differenzieren können als nach dem Maasse der in ihnen
vergegenständlichten Arbeit.
!!((https://eony.org/WesenUndInhaltDerWerteinheit/SCAN/file?get=wesenu
ndinhaltderwerteinheit_s158.png [S. 158))!! Wenn wir nicht die Arbeits
m e n g e als Einheit der Güter, der Einkommen und damit auch des
Geldes in Anwendung brachten, sondern diese Menge noch verknüpften mit
dem W e r t e der Arbeit, so bedeutet das nur einen Korrekturposten,
den einzusetzen uns die kapitalistische Wirtschaft zwingt, beruhend
auf der Verschiebung der Einkommensarten untereinander. Die Güter
selbst werden sich in ihrem wirklichen Arbeitswerte nicht zu sehr und
nur selten entfernen können, die Nominaleinkommen dagegen, die in der
reinen Oekonomie auch im einzelnen die genauen Gegengrössen zum
einzelnen Arbeitsaufwand darstellen, sind in der kapitalistischen
Wirtschaft auf Grund eines gesellschaftlichen Monopols zu Gunsten der
Kapitalbesitzer verkürzt. Darum erkannten wir auch in der Definition
auf Arbeits w e r t menge und verstehen dabei unter Wert eigentlich
nur die falsche Wertung einer gewissen Wirtschaftsordnung. Es bedeutet
einen Schönheitsfehler dieser Aera, der mit Ueberwindung derselben
wenigstens in diese Form in Wegfall geraten würde. Alles Streben
drängt zur reinen Oekonomie.
Betrachten wir nun noch zuletzt die intervalutaren Verhältnisse und
was sie uns zu sagen wissen. Namen sind Schall und Rauch; auch andere
Namen von Werteinheiten geben uns doch keine neuen Inhalte. Auch hier
wie überall walten diese besagten gleichen Gesetze und auch von Land
zu Land ist keine andere Bewegung der Güter möglich, kein anderes
Vergleichsmaass gegeben, als die menschliche Arbeit. Was innerhalb der
Staatsgrenzen die Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung erreicht, die
Störung des reinen 
!!((https://eony.org/WesenUndInhaltDerWerteinheit/SCAN/file?get=wesenu
ndinhaltderwerteinheit_s159.png [S. 159))!! Tausches, dass muss im
Verhältnis der Länder zu einander ihre Macht besorgen.
Handelsverträge, einseitige? Meistbegünstigungs-? klauseln,
Ausfuhrabgaben usw., das alles sind als ?dahin zielende? Versuche zu
bewerten. Der Idealzustand freilich ist auch hier der der politischen
und wirtschaftlichen Freiheit der Länder wie im nationalen Verband der
der wirklichen Freiheit und Unabhängigkeit des Einzelindividuums. Wenn
das Tatsache ist, wenn die Tausche inner- und ausserwirtschaftlich in
Reinheit sich vollziehen können, dann können wir die alles
umspannende, die Einzelund die Weltwirtschaft verbindende Einheit
einfach als eine Arbeitsmenge schlechthin definieren; als e i n e,
sagen wir, denn wir rechnen tatsächlich innerhalb der ganzen Welt mit
einer durch die Valuten verbundenen und auf den gleichen Nenner, auf
die gleiche Grösse gesetzten Einheit, mit dem Maass der von jeder
Nationalität unabhängigen menschlichen Arbeit.