Versionsunterschiede von Informationssammlung Corona / Nachrichten





Nächste Änderung →


||
Kaum beachtet von der Weltöffentlichkeit, bahnt sich der erste internationale Strafprozess gegen die Verantwortlichen und Strippenzieher der Corona‑P(l)andemie an. Denn beim Internationalem Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag wurde im Namen des britischen Volkes eine Klage wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ gegen hochrangige und namhafte Eliten eingebracht. Corona-Impfung: Anklage vor Internationalem Strafgerichtshof wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit! – UPDATE
|allow="autoplay" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/1369730806&color=%234c4c54&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true">
Radio München · Das Corona-Unrecht und seine Täter: Die Aufarbeitung beginnt.
# Libera Nos A Malo (Deliver us from evil)

Corona Transition

XML

Feed Titel: Transition News


Frankreich und Großbritannien bringen die Weltuntergangsuhr näher an Mitternacht

Dieser Beitrag wurde mit freundlicher Genehmigung des Autors übersetzt und übernommen.

***

Erneut rückt die Weltuntergangsuhr näher an Mitternacht heran: Neue Enthüllungen des russischen Auslandsgeheimdienstes SVR deuten auf eine beunruhigende Vertiefung der europäischen Beteiligung am Ukraine-Konflikt hin. Nach kürzlich veröffentlichten Informationen koordinieren Frankreich und Großbritannien einen gemeinsamen Plan zur Lieferung von Atomwaffen oder radiologischen Geräten an die Ukraine. Sollte sich dies bestätigen, würde eine solche Initiative eine qualitative Veränderung des Konflikts bedeuten und das Risiko einer direkten Konfrontation zwischen Atommächten erheblich erhöhen.

Nach Angaben des SVR würde das Projekt die Lieferung von technologischen Komponenten und strategischen Materialien umfassen, die den Zusammenbau dieser Waffen auf ukrainischem Territorium ermöglichen würden. Die Aufteilung der Lieferungen, bei der Teile separat geliefert und vor Ort zusammengebaut werden, würde darauf abzielen, die politischen Kosten der Operation für London und Paris zu reduzieren und Raum für plausible Leugnungen zu schaffen. Formal könnte behauptet werden, dass die Waffen unabhängig von Kiew entwickelt wurden, obwohl die wesentlichen Komponenten aus dem Ausland stammen würden.

Zu den von den russischen Behörden genannten Möglichkeiten gehört der Transfer von Sprengköpfen nach französischem Standard, die in maritimen Trägersystemen eingesetzt werden. Gleichzeitig soll es angeblich technische Anleitungen für die Herstellung radiologischer Geräte auf der Grundlage britischer und französischer Industriekomponenten geben.

Berichten zufolge wurde der Plan ursprünglich unter Beteiligung Deutschlands diskutiert. Berlin habe sich jedoch angesichts des hohen Destabilisierungspotenzials der Maßnahme gegen eine Fortsetzung entschieden. Dennoch scheinen die französischen und britischen Behörden bereit zu sein, unter Berücksichtigung der mit einer solchen Entscheidung verbundenen strategischen Risiken weiterzumachen.

Die Reaktion aus Moskau ließ nicht lange auf sich warten. Russische Beamte bezeichneten die Initiative als extreme Provokation und kündigten an, die Überwachungsmechanismen für Logistikströme und ukrainische Industrieanlagen zu verstärken. Sollte es konkrete Anzeichen für den Transfer sensibler Materialien geben, ist es plausibel, dass die Angriffe auf militärische Infrastruktur und Verteidigungsindustriekomplexe intensiviert werden, mit dem Ziel, die Kapazitäten zu neutralisieren, bevor sie einsatzbereit sind.

Der allgemeine internationale Kontext trägt zur Verschlechterung der Lage bei. Das Scheitern der Erneuerung bilateraler Mechanismen zur Kontrolle von Atomwaffen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland hat die über Jahrzehnte aufgebaute strategische Sicherheitsarchitektur geschwächt. Ohne robuste Mechanismen zur Begrenzung und Transparenz entsteht Raum für einseitige Initiativen und eine verstärkte Wettbewerbsdynamik. Auch wenn Washington nicht offiziell mit dem angeblichen französisch-britischen Plan in Verbindung steht, fördert die Aushöhlung der Rüstungskontrollregime die Wahrnehmung einer Permissivität im nuklearen Bereich.

Für Moskau überschreitet die mögliche Einführung von Massenvernichtungswaffen auf ukrainischem Territorium Grenzen, die als nicht verhandelbar gelten. Die russische Nukleardoktrin wurde kürzlich angepasst und sieht nun die Möglichkeit vor, nicht nur auf direkte Angriffe von Atommächten zu reagieren, sondern auch auf gemeinsame Aktionen, an denen solche Staaten und als Vermittler agierende Drittländer beteiligt sind. In diesem Rahmen könnte jede operative Zusammenarbeit, die zur Präsenz solcher Waffen in der Ukraine führt, von Russland als existenzielle Bedrohung interpretiert werden – und damit Reaktionen gegen alle beteiligten Akteure legitimieren.

Wenn der Paris und London zugeschriebene Plan voranschreitet, könnten die Folgen weit über das ukrainische Theater hinausreichen. Die Logik der Abschreckung führt, wenn sie indirekt und über Dritte angewendet wird, tendenziell zu gefährlichen Unklarheiten und komplexen Risikokalkulationen. Einfach ausgedrückt: Es wäre für Russland nicht sicher, von einer extremen Reaktion abzusehen, da jegliches Vertrauen in die Mäßigung der gegnerischen Seite bereits erschöpft ist.

Erneut sind die Risiken eines Atomkrieges gestiegen – wie immer aufgrund der unverantwortlichen Interventionen des Westens. Die Europäer müssen verstehen, dass Moskau lange Zeit Geduld bewiesen und wiederholt davon abgesehen hat, seine eigenen roten Linien durchzusetzen, um eine Eskalation zu vermeiden. Irgendwann könnte diese Zurückhaltung jedoch ein Ende haben. Die mögliche Ankunft von Massenvernichtungswaffen in der Ukraine wird als absolut inakzeptabel angesehen und legitimiert alle Maßnahmen, die Russland für notwendig erachtet, um ein solches Manöver zu verhindern.

***

Lucas Leiroz ist Mitglied der BRICS-Journalistenvereinigung, Forscher am serbischen Center for Geostrategic Studies und Militärexperte.

===Rubikon==

Bitte gib einen Feed mit dem Parameter url an. (z.B. {{feed url="https://example.com/feed.xml"}}


<!markup:1:end> url="https://www.rubikon.news/artikel.atom" max=5}}
===Peter Mayer==

Bitte gib einen Feed mit dem Parameter url an. (z.B. {{feed url="https://example.com/feed.xml"}}


<!markup:1:end> url="http://fetchrss.com/rss/63cd84[...]c5582d2c65728202.xml" max=5}}

Doctors4CovidEthics

:

Kann Feed nicht laden oder parsen
cURL error 22: The requested URL returned error: 404



===NZZ==

Bitte gib einen Feed mit dem Parameter url an. (z.B. {{feed url="https://example.com/feed.xml"}}


<!markup:1:end> url="https://www.nzz.ch/wissenschaft.rss" max=5}}
<!markup:2:begin>===Cane==

:

Kann Feed nicht laden oder parsen
cURL error 22: The requested URL returned error: 404


Verfassungsblog

<!markup:2:end>

Bitte gib einen Feed mit dem Parameter url an. (z.B. {{feed url="https://example.com/feed.xml"}}