🍻 Selber Bier Brauen

Jahrelang wurden diejenigen, die vor Wetter- und Klimamanipulationen durch Geoengineering warnten, als paranoid abgetan. Jetzt hat die US-Regierung bestätigt, dass diese Machenschaften nicht nur real sind, sondern auch illegal sein könnten. Darüber berichtet The Vigilant Fox.

So habe der Leiter der US-Umweltschutzbehörde EPA, Lee Zeldin, erklärt, das Start-up «Make Sunsets» «verschmutzt die Luft, die wir atmen». Deshalb stellte er ein Auskunftsersuchen an das Unternehmen, das mit Schwefeldioxid (SO₂) gefüllte Ballons starten lässt, um den Planeten durch Geoengineering zu verändern und «Kühlungsgutschriften» zu verkaufen.

Die Aktivitäten des Start-ups wurden laut der EPA erstmals im Jahr 2023 während der Biden-Regierung bekannt, aber es wurden keine Maßnahmen ergriffen, um mehr über «diese fragwürdige Neugründung und Aktivität» herauszufinden.

Weiterhin wird mitgeteilt, dass «Make Sunsets» in Mexiko bereits verboten ist. Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben bereits über 124 Einsätze durchgeführt und will diese Tätigkeit erheblich ausweiten.

Es sei unklar, wo die Ballons gestartet werden und woher das SO₂ stamme, schreibt die EPA. Außerdem sei nicht bekannt, ob das Unternehmen mit staatlichen, lokalen oder bundesstaatlichen Luftaufsichtsbehörden in Kontakt getreten ist. Die EPA habe daher ein Auskunftsersuchen gestellt, um Antworten zu erhalten, und plant, gegebenenfalls weitere Maßnahmen zu ergreifen. Das Unternehmen ist verpflichtet, innerhalb von 30 Tagen zu reagieren.

Auch Robert F. Kennedy Jr. habe seit langem vor dieser Art von Sprühprogrammen am Himmel gewarnt und sie als «Verbrechen» bezeichnet, erklärt The Vigilant Fox. Obwohl dies wie ein Durchbruch erscheinen möge, sei jedoch nicht jeder davon überzeugt, dass dieser Schritt das eigentliche Problem angehe.

Ist Zeldins Durchgreifen also der Beginn einer echten Veränderung – oder nur politisches Theater?

Der Geoengineering-Forscher Dane Wigington glaubt jedenfalls, dass es sich um Augenwischerei handelt – eine Ablenkung von den viel größeren, laufenden Operationen, die seit Jahren am Himmel stattfinden. «Dies ist eine Ablenkung von dem Elefanten am Himmel», sagte Wigington in einem Interview mit Maria Zeee, das auf der Website von Vigilant Fox präsentiert wird.

Seiner Meinung nach ist «Make Sunsets» nur ein kleiner Akteur in einem viel größeren System – einem System, «an dem militärische Tankflugzeuge, kommerzielle Flugzeuge und unbekannte Substanzen beteiligt sind, die in die Atmosphäre gesprüht werden und in Ökosysteme auf der ganzen Welt fallen».

«Wir könnten auf einen begrenzten Hangout hereinfallen. Der Regierung kann man nicht trauen, dass sie uns die Wahrheit sagt», warnt auch The Vigilant Fox.

Die Schlinge um den Hals des spanischen Regierungschefs Pedro Sánchez, der sich während der sogenannten «Pandemie» den Spitznamen «Pedro, der Kerkermeister» verdiente, zieht sich immer enger. Innerhalb eines knappen Jahres wurden in den vier Korruptionsfällen, die seinen engsten Kreis betreffen, insgesamt 47 hochrangige Beamte von Richtern vorgeladen.

Darunter befanden sich laut der spanischen Zeitung La Gaceta, die die Korruptionslage in Sánchez' Umfeld detailliert auf den Punkt brachte, 21 Ermittler und 26 Zeugen. Der jüngste auf der Liste war Félix Bolaños, seit 2023 Minister für Präsidentschaft, Justiz und Beziehungen zu den Gerichten. Dieser sagte am vergangenen Dienstag als Zeuge in dem Fall aus, in dem es um die Einstellung eines Beraters für Begoña Gómez geht, der Ehefrau von Sánchez.

Der Fall Koldo, der sich um Korruption bei der Beschaffung von Gesichtsmasken während der sogenannten «Pandemie» rankt, ist derjenige, der die meisten Namen auf die Anklagebank gebracht hat. Der Fall wird vom nationalen Gerichtshof Audiencia Nacional und dem Obersten Gerichtshof untersucht. Im Zentrum steht José Luis Ábalos, der von 2018 bis 2021 Sánchez' Minister für öffentliche Angelegenheiten war.

In diesem Fall gibt es sechs Angeklagte, darunter Ábalos selbst, sein ehemaliger Berater Koldo García und seine Ex-Frau Patricia Úriz, die Sekretärin des Ministers war. Hinzu kommen drei hochrangige Beamte aus dem Bereich Verkehr: Álvaro Sánchez Manzanares, ehemaliger Generalsekretär von Puertos del Estado (Staatliche Häfen), Jesús Manuel Gómez, ehemaliger Unterstaatssekretär für Verkehr, und Michaux Miranda, ehemaliger Stabschef der Adif (Verwaltung der Eisenbahninfrastrukturen).

Vierzehn Personen, die einschlägige Positionen in der Verwaltung bekleiden oder bekleidet haben, sind als Zeugen geladen worden. Zu nennen sind der Stabschef der Vizepräsidentin María Jesús Montero, Carlos Moreno, die ehemalige Präsidentin von Adif, Isabel Pardo de Vera, die ehemalige Sekretärin von Ábalos, Ana María Aranda, und der ehemalige Präsident von Puertos del Estado, Francisco Toledo. Hinzu kommen drei hohe Beamte aus dem Verkehrsministerium, zwei aus dem Innenministerium, drei von Adif und zwei von Puertos del Estado.

In der Zwischenzeit sind in den Ermittlungen gegen Begoña Gómez bereits sechs Beamte verwickelt, von denen gegen zwei ermittelt wird: Cristina Álvarez, die persönliche Sekretärin der Präsidentengattin war, und Joaquín Goyache, Rektor der Universität Complutense in Madrid. Minister Bolaños, der ehemalige stellvertretende Generalsekretär der Präsidentschaft, Alfredo González, und zwei hohe Beamte der Universität Complutense sind als Zeugen erschienen. Pedro Sánchez selbst musste als Zeuge aussagen, seine Frau als untersuchte Person.

Ein weiterer Fall von enormer Bedeutung ist der, in dem gegen den Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz ermittelt wird, der 2022 von Sánchez eingesetzt wurde. Gegen die Oberstaatsanwältin von Madrid, Pilar Rodríguez, laufen ebenfalls Ermittlungen. Vier Zeugen haben in diesem Verfahren ausgesagt, darunter die Oberstaatsanwältin von Madrid, Almudena Lastra, die ehemalige Kabinettschefin von Minister Óscar López, Pilar Sánchez Acera, und der ehemalige Staatssekretär für Kommunikation, Francesc Vallès. Der ehemalige Vorsitzende der Madrider PSOE, Juan Lobato, musste ebenfalls auf die Zeugenbank.

Gegen den Bruder von Pedro Sánchez, David Sánchez, wird wegen Veruntreuung, Bestechung, Falschaussage, Steuervergehen und Verstößen gegen die Sozialversicherung ermittelt. In diesem Verfahren, das von der Richterin Beatriz Biedma untersucht wird, wurden 15 Beamte und ehemalige Beamte vorgeladen, gegen elf von ihnen wird ermittelt.

Unter ihnen befinden sich der ehemalige Berater der Präsidentschaft, Luis Carrero, und der Vorsitzende der PSOE in Extremadura, Miguel Ángel Gallardo. Auch Sozialisten, die den Provinzrat von Badajoz durchlaufen haben, wie die ehemaligen Kulturdelegierten Francisco Martos und Cristina Núñez sowie der derzeitige Vorsitzende der örtlichen PSOE, sind dabei. Darüber hinaus haben auch die Leiter von Musikhochschulen und andere Mitglieder des institutionellen Umfelds in Badajoz als Zeugen ausgesagt.

Insgesamt wurden in den Gerichtsverfahren um Pedro Sánchez 47 hochrangige Beamte von den Richtern vorgeladen, von denen die meisten mit der PSOE und ihrer Regierung verbunden sind. «Und diese Zahl könnte eine Untertreibung sein», betont die Zeitung La Gaceta. In anderen Fällen stünden weitere sozialistische Namen auf den Listen der Richter.

Hinzu kommt die parallele Parade vor dem Untersuchungsausschuss des Senats, wo die Minister Óscar Puente, Luis Planas, Ángel Víctor Torres und Innenminister Fernando Grande-Marlaska bereits erschienen sind, ebenso wie Koldo García und die Leiter von Adif, Puertos del Estado und dem öffentlichen Unternehmen Tragsa. Andere Aussagen stehen noch aus.

Donald Trumps globaler Handelskrieg hat dazu geführt, dass sich die Europäische Union und China um bessere Handels- und Investitionsbeziehungen bemühen. Doch das sei keine realistische Aussicht, meint der in Hongkong ansässige italienische Finanzanalyst Angelo Giuliano gegenüber Sputnik.

Zunächst einmal «muss man bedenken, dass die EU-Führer von der Bilderberg-Gruppe und den USA vorausgewählt wurden. Im Grunde genommen ist die EU ein US-Projekt zur Zerstörung der Nationalstaaten», so Giuliano. Er weist darauf hin, das ein Großteil der ehemaligen und aktuellen Spitzenpolitiker des Blocks (einschließlich der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen, des Wirtschaftskommissars Paolo Gentiloni, des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz, des französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron und des NATO-Chefs Mark Rutte) Mitglieder des atlantischen Clubs sind oder bei dessen Treffen gesprochen haben.

Zweitens entscheide die EU nicht über ihr eigenes Schicksal, was durch Washingtons Erfolg bei der Abkopplung des Blocks von Russlands billigen, reichhaltigen Energieressourcen bewiesen worden sei. Die USA hätten die EU gezwungen, viel teureres Flüssigerdgas aus den USA zu importieren. Dies habe dazu geführt, dass die Industrieproduktion der EU auf dem Weltmarkt nicht mehr wettbewerbsfähig war, und habe eine weit verbreitete Deindustrialisierung ausgelöst, da Hunderte von Unternehmen ihre Produktion verringert, eingestellt und ins Ausland verlagert haben, unter anderem in die USA.

Washington könne und werde dasselbe bezüglich Europa und China tun, während es seine Allianzen gegen die entstehende, von den BRICS angeführte multipolare Weltordnung festigt, glaubt Giuliano. Er betonte:

«Es wird ein gewisses Gegenfeuer von Seiten der Wirtschaft geben, aber letztendlich werden sich die führenden Politiker [Europas] auf die Seite der USA stellen, da sie Russland und China als Feinde betrachten.»

Neben der Vasallität gegenüber den USA werden engere Beziehungen zwischen der EU und China laut Giuliano auch durch andere Faktoren behindert, wie zum Beispiel:

• Chinas herzliche Beziehungen zu Russland, die in scharfem Kontrast zur aktiven Unterstützung der EU für den antirussischen Stellvertreterkrieg in der Ukraine stehen.
• Die angespannte Beziehung zu Russland bedeutet, dass neue Infrastrukturen wie die Nördliche Seeroute, der Nord-Süd-Verkehrskorridor und der Landtransit über Russland für die EU verschlossen bleiben. Stattdessen ist der europäisch-chinesische Handel auf den Transit über das Rote Meer angewiesen, der durch Huthi-Operationen gegen die USA und Israel behindert wird.
• Die Furcht vor Chinas hochentwickelter und wettbewerbsfähiger Automobil- und Umwelttechnologie, die zusammen mit Konsumgütern, Chemikalien und Stahl die Deindustrialisierung der EU vorantreiben könnte, ist groß, zumal China Zugang zu günstiger russischer Energie hat, während die EU auf teure US-Gaslieferungen angewiesen ist.
• Ungelöste Industriesubventionen, Agrardumping, geistiges Eigentum und technologiebezogene Bitterkeit.

Letztendlich wäre eine Verbesserung der Beziehungen zwischen der EU und China möglich und vorteilhaft, meint Giuliano, aber nur, wenn Brüssel «in internationalen Angelegenheiten eine neutralere Haltung» einnehmen und sich «ein wenig auf die Seite der BRICS und der Belt and Road Initiative schlagen würde». Der Finanzanalyst erläuterte:

«Aber auch hier gibt es viele Hindernisse, und die USA würden das nicht zulassen, weil sie eine Einflusssphäre zwischen Nord- und Südamerika und der EU haben wollen. Sie wollen diese Blöcke kontrollieren. Und sie kämpfen mit der multipolaren Welt und dem Übergang zu einer multipolaren Welt.»

Auf dem «großen geopolitischen Schachbrett» der USA bleibe die EU «einer der großen, wichtigsten Teile», resümiert Giuliano.

Die US-Behörde USAID, die sich angeblich um internationale Entwicklung kümmert, hat nicht nur Medien auf Kurs gebracht, sondern finanzierte ideologisch geprägte Programme auf der ganzen Welt. Nachdem US-Präsident Donald Trump nach seinem Amtsantritt im Januar einen Finanzierungsstopp angekündigt hatte, kamen viele Details über diese «Auslandshilfen» ans Licht (wir berichteten hier, hier, hier und hier).

Nun will Brüssel in die Bresche springen und Milliarden Euro Steuergelder vergeben, um Verluste von USAID-Zahlungen auszugleichen. Wie das Portal The European Conservative berichtet, wollen von der Leyen & Co. damit in den Mitgliedstaaten tätige ideologische NGOs unterstützen.

Letzte Woche habe die polnische EU-Ratspräsidentschaft unter der Leitung von Premierminister Donald Tusk Diplomaten aus verschiedenen Ländern zu einer Veranstaltung in der EU-Hauptstadt gerufen. Dabei habe er propagiert, dass die Europäische Kommission die fehlenden USAID-Gelder ausgleichen müsse, «bevor befreundete NGOs und Mediengruppen gezwungen seien, ihre Arbeit aufgrund fehlender Mittel einzustellen».

Der niederländische Professor John Morijn, der von Politico zitiert worden sei, habe erklärt, dass diese Finanzierung im Rahmen der Brüsseler Pläne zur «Aufrüstung Europas» machbar wäre. Die EU könne «ein bis zwei Prozent für die Verteidigung der Demokratie bereitstellen».

«Dies bedeutet vermutlich, dass bis zu 16 Milliarden Euro für die Finanzierung von NGOs vorgeschlagen werden, da Ursula von der Leyen erklärt hat, dass sie etwa 800 Milliarden Euro für die Verteidigung mobilisieren will», betont The European Conservative.

Diese Theorie sei von Morijn in einem Beitrag auf Bluesky bestätigt worden. Doch während Brüssel sehr daran interessiert sei, diesen ideologischen Akteuren öffentliche Gelder zukommen zu lassen, hätten einige Länder schon begonnen, sich gegen diese Idee zu wehren. Die ungarische Regierung habe deutlich gemacht, dass sie nicht akzeptieren werde, dass die Kommission die US-Finanzierung für NGOs ersetze.

Auch die Slowakei habe sich entschieden gegen die Einmischung dieser Organisationen in die nationale Politik gewandt. Um die Transparenz zu stärken und die Souveränität des Landes zu schützen, habe die Regierung von Robert Fico ein Gesetz vorgeschlagen, das NGOs, die direkten Einfluss auf legislative und politische Prozesse nehmen, dazu verpflichten würde, sich offiziell als Lobbyisten zu registrieren.

Wie The European Conservative unter Berufung auf MCC Brüssel informiert, hat die EU bereits Gelder an NGOs vergeben, um die politische Agenda der Kommission in den Mitgliedsstaaten zu verbreiten – unter dem Deckmantel der «Förderung der Demokratie».

Europas mächtigste Frau, Ursula von der Leyen, hat der ZEIT ein Interview gewährt, in dem sie direkte Kritik am neuen US-Präsidenten Donald Trump äußerte und behauptete, dass die Regeln in der EU zum Vergleich mit den USA nicht von «Bros und Oligarchen» bestimmt werden. Seit Donald Trumps zweitem Amtsantritt habe sich «Historisches» geändert, propagierte sie und erklärte, wie sie «in einem gestärkten Europa die neue Weltordnung mitgestalten will».

Das Portal Brussels Signal hat sich mit dem ZEIT-Interview, das hinter einer Bezahlschranke verborgen ist, beschäftigt und die Publikation als «kriecherisch» bezeichnet. Von der Leyen habe ein Loblied auf Europa singen und behaupten dürfen, der Lebensstandard sei in Europa höher als in den USA. Aber warum habe die ZEIT Frau von der Leyen nicht zu der wachsenden Zahl von EU-Skandalen befragt?

Was sei mit dem Qatargate und ihrem Impfstoffdeal mit Pfizer-CEO Albert Bourla, der auf mittlerweile verschwundenen Textnachrichten basierte? Wie stehe sie zu den rumänischen Präsidentschaftswahlen und dem Ausscheiden des Spitzenkandidaten? Stattdessen habe die ZEIT von der Leyen nur gefragt: «Hat die EU die Macht, die ‹bösen Geister› im Inneren zu zähmen?» Das sei eine Anspielung auf Marine Le Pen und Giorgia Meloni gewesen, was nicht von redaktioneller Unparteilichkeit zeuge.

«Sind Sie jetzt der Führer der freien Welt?» habe eine weitere Frage gelautet. Die EU-Kommissionschefin habe daraufhin geantwortet, dass sie «keine Etiketten mag», und damit zweifellos den Wunsch verborgen, die Frage zu bejahen.