| |
4 |
- 114 -
|
| |
5 |
|
| |
6 |
und Einkommen verankerte Grösse beibehalten. Würden wir die
|
| |
7 |
Werteinheit als das Goldgut ansehen, dann wären die Relationen
|
| |
8 |
darauf nunmehr freilich falsch. Ist aber die Werteinheit nur ein Begriff,
|
| |
9 |
der seinen Wert umgekehrt von dem Wert der Güter ableitet, dann
|
| |
10 |
darf sogar der Mvvüvvnzfuss die einzig falsche Relation sein. In
|
| |
11 |
der Beziehung zur Güterwelt tauschen sich mit den Werteinhei-
|
| |
12 |
ten doch gleiche Arbeitswertmengen.
|
| |
13 |
Das alles aber mildert die auf internationalem Gebiet
|
| |
14 |
liegende Bedeutung der Goldwährung, der gemeinsamen Preise und
|
| |
15 |
Einkommen verbindenden Währung nicht herab.
|
| |
16 |
|
| |
17 |
__Papierwährung__. Ein anderer Fall der staatlichen Monopolwährungnist die
|
| |
18 |
Papierwährung, die wir unter diesem Gesichtspunkte zu betrach-
|
| |
19 |
ten haben. An die obige Betrachtung anknüpfend, springt uns sofort
|
| |
20 |
als die wesentliche Uvvnvvterscheidung davon die absolute Stoff-
|
| |
21 |
wertlosigkeit des Geldmaterials in die Augen. Damit entfällt so[übertippt -]
|
| |
22 |
wohl die Basierung auf den Grundstoff als auch die zum eventu-
|
| |
23 |
ellen Zahlungsausgleich notwendige Verwendungsmöglichkeit des
|
| |
24 |
Geldes auf Grund seines Eigenwertes. Bei der absolut reinen
|
| |
25 |
Goldwährung deckt sich bei Uebereignung der Goldmünzen nominel-
|
| |
26 |
le Schuld gleichzeitig mit der realen, denn w[übertippt i]r dürfen doch
|
| |
27 |
annehmen, dass der Warenwert der Goldmünze dem nominellen In-
|
| |
28 |
halt der Werteinheit, bezogen auf den Wert der übrigen Güter,
|
| |
29 |
entspricht; es decken sich Ivvnvvhalt und Form. Bei der Monopol-
|
| |
30 |
goldwährung entsprach die nominelle Schuld nimmermehr dem
|
| |
37 |
|
| |
38 |
- 115 -
|
| |
39 |
|
| |
40 |
Wert der Münzen in gleicher Höhe, die dem Realgehalt nach über -
|
| |
41 |
oder unterwertig waren. Wir müssen beispielsweise, um 1000 ℳ an
|
| |
42 |
das Ausland zu zahlen, Goldmünzen hingeben in nomineller Höhe
|
| |
43 |
von 5000 ℳ oder im letzteren Fall auch nur von 200 ℳ. Hauptsa-
|
| |
44 |
che ist nur, dass das im Werte veränderte Gold von den Goldwäh-
|
| |
45 |
rungsländern zur alten Relation angenommen wird. Das Verhältnis
|
| |
46 |
der Valuten wird dadurch, ob die gleichen Währungsländer ihre
|
| |
47 |
Werteinheit auf über-oder unterwerti[übertippt g]es Metall basieren oder
|
| |
48 |
besser gesagt, den Münzfuss unter oder über dem natürlichen
|
| |
49 |
Wert festsetzen oder bei Wertänderung des Metalls und Belassung
|
| |
50 |
des Münzfusses zum gleichen Ergebnis gelangen, - solange die
|
| |
51 |
verschiedenen Lvvävvndern nur immer im gleichen Verhältnis zu ein-
|
| |
52 |
ander bleiben, und das dürfen wir ohne weiteres als gegeben er-
|
| |
53 |
achten, da das führende oder die führenden Länder die Politik
|
| |
54 |
der anderen mitbestimmt, solange bleibt dieser Erscheinung der
|
| |
55 |
nach dem wirtschaftlichen Werte des Währungsmetalles gemessenen
|
| |
56 |
falschen Relationen ohne Bedeutung, das Verhältnis der Valuta
|
| |
57 |
bleibt unberührt und immer noch sind die Preise von Land zu
|
| |
58 |
Land und die Einkommen gebunden. Wie weit dieser Fall praktisch
|
| |
59 |
ist oder werden könnte, steht hier nicht zur Diskussion, er ist
|
| |
60 |
wohl möglich, ist hier aber nur als theoretische Abstraktion
|
| |
61 |
gedacht.
|
| |
62 |
Eine Uvvnvvterscheidung von Papierwährungsländern ist in
|
| |
63 |
allen genannten Fällen doch gegeben in der Notwendigkeit der
|
| |
64 |
Goldwährungsländer, immer wieder in den intervalutaren Pari's
|
| |
65 |
|
| |
66 |
|