🍻 Selber Bier Brauen

{{toc}} 
darauf nunmehr falsch. Ist aber die Werteinheit nur ein Begriff,
der seinen Wvvevvrt umgekehrt von dem Wert der Güter ableitet, dann
Papierwährung, die wir unter diesem Gesichtsp**u**nkte zu betrach-
wertlosigkeit des Geldmaterials in die Augen. Damit entfällt so**-**
le Schuld gleichzeitig mit der realen, denn w**i**r dürfen doch
Werteinheit auf über-oder unterwerti**g**es Metall basieren oder
verschiedenen Lvvävvndern [sic] nur immer im gleichen Verhältnis zu
ein-
zu den Münzparis hinzustreben und in de**r** Qualität, die mit der
legung einer Go**l**dmenge proklamieren wir ein Verhältnis, das wir,
währung angeschlossen wären. Ivvmvvport und Export sind dann bei uns
ausgeglichen, Pvvrvveise und Einkommen sind stabil und in den Welt-
intervalutare Pari gleich zu achten der Goldeingliederung. Unsere
Goldbindung der Fall wäre, die Preise würden genau sich decken mit
hier wie dort ein Arbeitswertquantum, bez**o**gen auf die Güterwelt,
freier Währung als wirtschaftlich ebensonstark wie die ihm [sic]
Haushalten mit dem erze**u**gten Gütervorrat. Das Einkommen ist nur
ein technisches Mittel zur Aufteilung derselben. Es finden in 
halb unserer Wirtschaft jeder nur soviel verzehren, als wir
so**l**chen anderer Erwerbstätigen. Wir können also nur tauschen, wir
aber den Tausch noch fortsetzen über die **G**renzen der Länder und
das Gleichgewicht wieder gewahrt sein. Der einzelne Importeur
und Exporteur kann naturgemäss nicht den Ueberblick über diesen
verhältnismassig [sic] selten. Was volkswirtschaftlich als Tausch in
relation der verschiedenen Länder ) den Vorteil**,** dass eine Zahlung
zen des Staates **e**ndet, weil es hier eben nicht als staatliches
privatem Warenaustausch vorübergehend einmal **v**erletzt wurden.
Angebot und Nachfrage im Preise unabhängiges Gold kaufen, er muss
vielmehr als Käufer von englische**m** staatlichen Gelde auftreten,
zurückzukehren. Wir haben den Beweis, in der Go**l**dwährung in der
zu halten wussten. U**n**sere Einkommensbildung scheint in Unordnung
geltend machen h**a**ben wollen, die kein Gegenüber in Genussgütern
herbei**g**eführter war und die Gegenwirkung in nächster Periode in
es ihr gelingt, Preise, und auf der anderen Seite die Einkommen
hange wir das dauernd kursierende staatliche Papiergeld bedeu-
Einkommen und Preise müssen etwas gemeinsames haben. Können wir
selbst die freiesten unter den freien Papierwährungsländern
über das intervalutare Pari zu --s--einem Quantum Gold gewinnen,
ihrer Werteinheit 10 g **G**old zu Grunde und die Papierwährung B
stünde laut intervalutaren [sic] Kurs dauernd auf [unleserlich getippt
1/2] des Wertes von A,
so steht es uns natürlich frei zu folger**n**, dass unsere anscheinen-
ben, und wir ersparen uns den U**m**weg über die Kursumrechnung . 
sind und sich im eigenen Lvvavvnde gebildet haben, untereinander ver-
haben. Die Unterscheidung von Pfund Sterl**i**ng und Mark besteht
laut staatlicher Vereinbarung den Vorzu**g**, gewissermaassen über-
wie die andere, jeder einzelnen **l**äge die gleiche Menge von Ar-
Ist in diesem **xxx** Verbande ein Land Papierwährungsland, so misst
bildung hinaus**g**ekommen, dann bedeutet aus sich heraus, aus den 
eine Umgestaltung seines statischen Pr**eis**es im erst entstandenen
Der Tausch im I**n**nenverkehr insofern, als die Nominaleinkommen ihr
akzeptierte Arbeitswert seine Auflösung im Konsumakt in einem
können wir hier im Austausch über die **G**renzen sogar nur von
Aufbau sämtlicher Weltmarktpreise und sämtlicher damit **xxx** vor-
kommenden Einkommensarten. **D**ie Bindungen wären damit auf die
denkmöglichst weiteste Basis gestellt und die Bewusstseingrösse
tung der Werteinheit bleibt sie bedeutungslos. Bei Reinheit der
Preise ist der Wert des Gvvovvldes i**m** Goldwährungsland und sein
Aus-
uns als e i n  Land fühlen, die Gvvrvvenzen verwischen mehr und
meh**r**,
nalen Verkehr nicht ausser Uebung geraten, roh ausgedrückt - 
Valuta ist gleich Inlandspreis. Die Val**u**ta lässt die Preise be-
vom Golde ist nur scheinbar, in Wirklichkeit wäre das --l--alte Preis-
und Kur**s**nive**a**u beibehalten, und das Gold ist doch nach wie
vor,
durchaus frei stünde, auch eine neue Währung dem Namen und I**n**hal-
übrigen Weltvaluten figurier**t**en und diese alle zu jenen mächtigs-
würde beibehalten werden, denn nicht der Goldschatz dieser
vvLvvänvv-vv
gleichs- und als Bindemittel in Wegfall geriete. Die Valuten wür-
den sich nach der festen Weltmarktswährung einspielen, gleich a**l**s
von Arbeitswert, deren Grösse uns umso sicherer und bestimmte**r**
rei**f**e Frucht die Erkenntnis, dass, wenn wir die erste in der
hen und das Svvtvvadium der ersten Relation- und Preisbildung als
rechtigt neben die andere zu stellen vermögen. Wenn wir uns a**u**s
zugestehen, das**s** wir ein reales Gut als Grundlage benötigen, aber
das nur dann, wenn wir gewissermaassen erst vom **E**inzelindividium
__Der ohne historische Erinnerung sich neu bildende Staat. __
Wenn wir die eben angeführte gedankliche Abstraktion eines solchen
Staatsgebildes untersuchen wollen, dann können wir dem nicht das
Papiergeld als technisches Mittel des Verkehrs  in die Hand geben.
Der hätte tatsächlich in ihm kein Maass, nach dem er die Dinge der
Aussenwelt abstecken könnte. Hier müssen wir von einem bekannten,
realen **D**ing zu allem übrigen gelangen und in Teil oder Vielheit
seines realen Wertes die Ausdü**xx**e [sic] für die Güterwelt finden.
Das
ist zu bekannt, als dass wir es noch schildern müssten. Der Inhalt
der Werteinheit ist der gleiche, wie wir ihn später in jeder Wäh-
rungsreform erkannten, aber nur in dem einen praktisch nimmer vor-
kommenden Fall müssen wir die Währung auf ein reales Gut gründen;
späterhin können wir immer von der Menge der Güter zurückgehend
auf den Inhalt und den ökonomischen Gehalt der Werteinheit erken-
nen, denn gerade in der Menge der Güter, in der Vielheit der Ein-
kommen gewinnt der Begriff Werteinheit Form, Inhalt und Leben.
Wäre das neue Staatsgebilde etwa der sozialistische Zukunftsstaat,
so könnten wir Arbeit gleich Arbeit setzen, den Erfolg dargestellt
im Gut liessen wir unberücksichtigt und wir könnten  als das Maass
und den Ausdruck der Werte einfach die angewandte Arbeitszeit in
Ansatz bringen. Arbeitsstunde beispielsweise wäre die Werteinheit
und damit die Strktur [sic] für Preise und Einkommen. Was wir in der
mo-
dernen Wirtschaft als Werteinheit erkannten, ist streng genommen
eben dieser gleiche Inhalt übertragen von der reinen auf die po-
litische Oekonomie.
     -  129 vv=vv
     Begrifflich wäre es denkbar, dass wir sogar in den Be-
rufstätigkeiten dem Werte nach eine Gliederung vornehmen würden.
Wir könnten die verschiedenen Arbeitsleistungen in Beziehung zu
einander setzen, könnten die Werteinheit auf irgendeine, die uns
als am konstantesten erscheint, beziehen und wir hätten damit
auch die Möglichkeit der [übertippt P]reis-und Einkommensbildung und
-bindung.
Die Wahrscheinlichkeit dieser Fälle spielt keine Rolle; es ist
uns nur wesentlich, dass auch in allen nur gedanklich möglichen
Fällen immer wieder je nach Stufe der gesellschaftlichen Ent-
wicklung, Arbeit der Zeit, der Menge und dem Werte nach das Maass
der Güter und als deren Ausdruck der ökonomische Inhalt der Wert-
einheit sein muss.
__Der autarke Staat ohne internationale Beziehungen.__ Es sei dies der

letzte zu untersuchende Fall, der uns freilich nach all dem Ge-
sagten ekeine wesentlichen, neuen Gesichtspunkte bieten wird.
Er wäre gleich zu achten dem wirtschaftlich so starken Land, das
seine Valuta unverändert belassen kann. Die Bedürfnisse der
I[übertippt n]nen-
wirtschaft können vollauf aus ihrer eigenen Erzeugung befrie-
digt werden. Eine Valutafrage besteht für dieses autarke Staats-
gebilde in keiner Weise. In(der Wahl seiner Währung, d.h. der
Proklamierung seiner Werteinheit hat es völlig freie Wahl, ja
hier wird diese Ueberlegung zur blossen Aeusserlichkeit und Ne-
bensächlichkeit. Der Name autarke Staat bürgt uns dafür, dass hier
der Güteraustausch reibungslos sich vollzieht und der wirtschaftl-
iche Haushalt bilanziert. Unsere ganze Ueberlegung müssen wir
 
     -  130  -
bei ihm auf die Einkommensbildung richten, dass diese im Einklang
mit der Genuss[übertippt g]üterproduktion n[übertippt o]ch vollziehen.
Nachowelchem Maasse
wir aufbauen, ob es vom Staate gebundenes oder ob es ein histo-
risch entstandenes, in der Wirtschaft um uns lebendes und in den
überlieferten Preisen fixiertes Maass ist, bleibt ohne Belang; - 
entscheidend ist nur der Gleichlauf. Uvvnvvd tritt eine Störung
hierin ein, so muss sie ihre Quelle in einem falschen Vertei -
lungsprinzip haben, denn Wirkungen von ausserhalb sich nicht gege - 
ben. Wir kennen keine Valuta und die Preishöhe an sich bleibt
eben so wirkungs-und bedeutungslos. Alle theoretische Ueberlegung
gipfelt in der Verhütung und Ueberwindung einer In[übertippt fl]ation.
Die
Bindung der Werteinheit an ein Gut ist Möglichkeit, solange wir
ihrer nicht be[übertippt d]ürfen, solange das Gleichgewicht gewahrt
ist, und
die Bindung ist nimmer möglich, wenn dieses gestört ist, und die
vvGvvüterpreise aus den alten Relationen herausfallen. Angebot und
Nachfrage müssen sich bilanzieren. Ist unbefriedigte Nachfrage
darüber hinaus vorhanden, so wird Preissteigerung Platz greifen,
gleich [übertippt ob] die Werteinheit bis dahin gebunden oder
ungebunden war.
Wir berühren hier die Frage der Inflation, die aber einer beson-
deren Untersuchung vorbehalten sein soll.
     Wir wollen nur noch ausführen, dass wir die ganze Welt,
als Einheit betrachtet, als ein solches autarkes Gebilde anspre-
chen könen, in dem aus der Natur bedingten Gründen diese Autarkie
nicht gesprengt werden kann. Des weiteren ist damit bedingt,
dass in ihr die Gesetze des Tausches von gleichen Arbeitswerten
     -  131 -
sich mit zwingender Nvvovvtwendigkeit durchsetzen müssen, solange den
Einzelindividuen nicht die physische Lebensmöglichkeit geraubt
ist. Die Nationen sind hier nur Zwischenstaaten, unter denen der
reale Tausch die einzige vvGvvüterbewegungsform bildet. Die Differen-
zierung zwischen wirklich geleisteter Arbeitsmenge und erkanntem
Arbeitswert besteht innerhalb der Staatsgrenzen und ist durch
gesellschaftliche Kategorien bedingt. Im System der ganzen Welt
aber herrscht das Gesetz des Tausches in der Ureigenschaft
gleicher, objektiver Werte.
     Wir fragen nichts mehr nach Währungsform und Währungsme-
tall. Wir erkennen die Bedeutungslosigkeit all dieser Fragen und
sehen nur noch auf das Gedankliche und auf das Güterwirtschaft-
liche. Alle Geldpolitik scheint so in eine Frage der Technik ein-
zumünden. Mit der Technik verbinden wir nur irrtümlich den Geist,
der über dem Geld als Stoff steht und der die Wirtschaft zu
laufen und zu kreisen antreibt, das ist allein die menschliche
Arbeitskraft.
{{paragraphs style=left}}