Versionsunterschiede von Wesen Und Inhalt Der Werteinheit / IV / b
hinzugefügt:
darauf nunmehr falsch. Ist aber die Werteinheit nur ein Begriff,
der seinen Wert umgekehrt von dem Wert der Güter ableitet, dann
Papierwährung, die wir unter diesem Gesichtspunkte zu betrach-
wertlosigkeit des Geldmaterials in die Augen. Damit entfällt so-
le Schuld gleichzeitig mit der realen, denn wir dürfen doch
Werteinheit auf über-oder unterwertiges Metall basieren oder
verschiedenen Ländern [sic] nur immer im gleichen Verhältnis zu ein-
zu den Münzparis hinzustreben und in der Qualität, die mit der
legung einer Goldmenge proklamieren wir ein Verhältnis, das wir,
währung angeschlossen wären. Import und Export sind dann bei uns
ausgeglichen, Preise und Einkommen sind stabil und in den Welt-
intervalutare Pari gleich zu achten der Goldeingliederung. Unsere
Goldbindung der Fall wäre, die Preise würden genau sich decken mit
hier wie dort ein Arbeitswertquantum, bezogen auf die Güterwelt,
Haushalten mit dem erzeugten Gütervorrat. Das Einkommen ist nur
ein technisches Mittel zur Aufteilung derselben. Es finden in
halb unserer Wirtschaft jeder nur soviel verzehren, als wir
solchen anderer Erwerbstätigen. Wir können also nur tauschen, wir
aber den Tausch noch fortsetzen über die Grenzen der Länder und
das Gleichgewicht wieder gewahrt sein. Der einzelne Importeur
und Exporteur kann naturgemäss nicht den Ueberblick über diesen
– 129 =
Begrifflich wäre es denkbar, dass wir sogar in den Be-
Begrifflich wäre es denkbar, dass wir sogar in den Be-
Wir könnten die verschiedenen Arbeitsleistungen in Beziehung zu
einander setzen, könnten die Werteinheit auf irgendeine, die uns
als am konstantesten erscheint, beziehen und wir hätten damit
auch die Möglichkeit der [übertippt P]reis-und Einkommensbildung und -bindung.
Die Wahrscheinlichkeit dieser Fälle spielt keine Rolle; es ist
uns nur wesentlich, dass auch in allen nur gedanklich möglichen
Fällen immer wieder je nach Stufe der gesellschaftlichen Ent-
wicklung, Arbeit der Zeit, der Menge und dem Werte nach das Maass
der Güter und als deren Ausdruck der ökonomische Inhalt der Wert-
einheit sein muss.
Der autarke Staat ohne internationale Beziehungen. Es sei dies der
letzte zu untersuchende Fall, der uns freilich nach all dem Ge-
sagten ekeine wesentlichen, neuen Gesichtspunkte bieten wird.
Er wäre gleich zu achten dem wirtschaftlich so starken Land, das
seine Valuta unverändert belassen kann. Die Bedürfnisse der I[übertippt n]nen-
wirtschaft können vollauf aus ihrer eigenen Erzeugung befrie-
digt werden. Eine Valutafrage besteht für dieses autarke Staats-
gebilde in keiner Weise. In(der Wahl seiner Währung, d.h. der
Proklamierung seiner Werteinheit hat es völlig freie Wahl, ja
hier wird diese Ueberlegung zur blossen Aeusserlichkeit und Ne-
bensächlichkeit. Der Name autarke Staat bürgt uns dafür, dass hier
der Güteraustausch reibungslos sich vollzieht und der wirtschaftl-
iche Haushalt bilanziert. Unsere ganze Ueberlegung müssen wir
– 130 -
mit der Genuss[übertippt g]üterproduktion n[übertippt o]ch vollziehen. Nachowelchem Maasse
wir aufbauen, ob es vom Staate gebundenes oder ob es ein histo-
risch entstandenes, in der Wirtschaft um uns lebendes und in den
überlieferten Preisen fixiertes Maass ist, bleibt ohne Belang; –
entscheidend ist nur der Gleichlauf. Und tritt eine Störung
hierin ein, so muss sie ihre Quelle in einem falschen Vertei -
lungsprinzip haben, denn Wirkungen von ausserhalb sich nicht gege –
ben. Wir kennen keine Valuta und die Preishöhe an sich bleibt
eben so wirkungs-und bedeutungslos. Alle theoretische Ueberlegung
gipfelt in der Verhütung und Ueberwindung einer In[übertippt fl]ation. Die
Bindung der Werteinheit an ein Gut ist Möglichkeit, solange wir
ihrer nicht be[übertippt d]ürfen, solange das Gleichgewicht gewahrt ist, und
die Bindung ist nimmer möglich, wenn dieses gestört ist, und die
Güterpreise aus den alten Relationen herausfallen. Angebot und
Nachfrage müssen sich bilanzieren. Ist unbefriedigte Nachfrage
darüber hinaus vorhanden, so wird Preissteigerung Platz greifen,
gleich [übertippt ob] die Werteinheit bis dahin gebunden oder ungebunden war.
Wir berühren hier die Frage der Inflation, die aber einer beson-
deren Untersuchung vorbehalten sein soll.
Wir wollen nur noch ausführen, dass wir die ganze Welt,
chen könen, in dem aus der Natur bedingten Gründen diese Autarkie
nicht gesprengt werden kann. Des weiteren ist damit bedingt,
dass in ihr die Gesetze des Tausches von gleichen Arbeitswerten
– 131 -
Einzelindividuen nicht die physische Lebensmöglichkeit geraubt
ist. Die Nationen sind hier nur Zwischenstaaten, unter denen der
reale Tausch die einzige Güterbewegungsform bildet. Die Differen-
zierung zwischen wirklich geleisteter Arbeitsmenge und erkanntem
Arbeitswert besteht innerhalb der Staatsgrenzen und ist durch
gesellschaftliche Kategorien bedingt. Im System der ganzen Welt
aber herrscht das Gesetz des Tausches in der Ureigenschaft
gleicher, objektiver Werte.
Wir fragen nichts mehr nach Währungsform und Währungsme-
sehen nur noch auf das Gedankliche und auf das Güterwirtschaft-
liche. Alle Geldpolitik scheint so in eine Frage der Technik ein-
zumünden. Mit der Technik verbinden wir nur irrtümlich den Geist,
der über dem Geld als Stoff steht und der die Wirtschaft zu
laufen und zu kreisen antreibt, das ist allein die menschliche
Arbeitskraft.
entfernt:
darauf nunmehr freilich falsch. Ist aber die Werteinheit nur ein Begriff,
der seinen Wert umgekehrt von dem Wert der Güter ableitet, dann
Papierwährung, die wir unter diesem Gesichtspunkte zu betrach-
wertlosigkeit des Geldmaterials in die Augen. Damit entfällt so[übertippt -]
le Schuld gleichzeitig mit der realen, denn w[übertippt i]r dürfen doch
Werteinheit auf über-oder unterwerti[übertippt g]es Metall basieren oder
verschiedenen Ländern nur immer im gleichen Verhältnis zu ein-
zu den Münzparis hinzustreben und in de[übertippt r] Qualität, die mit der
legung einer Go[übertippt l]dmenge proklamieren wir ein Verhältnis, das wir,
währung angeschlossen wären. Import und Export sind dann bei uns
ausgeglichen, Preise und Einkommen sind stabil und in den Welt-
intervalutare Parigleich zu achten der Goldeingliederung. Unsere
Goldbindung der Fall wäre, die Preise wurden genau sich decken mit
hier wir dort ein Arbeitswertquantum, bez[übertippt o]gen auf die Güterwelt,
Haushalten mit dem erze[übertippt u]gten Gütervorrat. Das Einkommen ist nur
ein technisches Mittel zur Aufteilung derselebn. Es finden in
halb unserer Wirschaft jeder nur soviel verzehren, als wir
so[übertippt l]chen anderer Erwerbstätigen. Wir können also nur tauschen, wir
aber den Tausch noch fortsetzen über die [übertippt G]renzen der Länder und
das Gleichgewicht wieder gewahrt sein. Der einzelne Importeuer
und Exporteur kann naturgemäß nicht den Ueberblick über diesen